П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у-48
Президиума Верховного Суда Республики Комиг. Сыктывкар 13 апреля 2011 г.
Президиум Верховного суда Республики Коми
в составе:
председательствующего Шишкина В.А.
членов президиума Семенчиной Л.А., Боковиковой Н.В., Котлякова В.А., Кунторовского В.Р.
с участием и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе Цепелевой Е.Н. на приговор Ухтинского городского суда от 15 сентября 2008 г., и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 31 октября 2008 г. которым
ЦЕПЕЛЕВА Е.Н., ... года рождения, ранее не судимая:
осуждена по ст.111 ч.4 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Цепелевой Е.Н. исчислен с 28 июля 2008 года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 31 октября 2008 г. приговор Ухтинского городского суда от 15 сентября 2008 г. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденная Цепелева Е.Н. ставит вопрос об изменении состоявшихся судебных решений и снижении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Кунторовского В.Р., выступление осужденной Цепелевой Е.Н., мнение и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С., поддержавшего, доводы надзорной жалобы, Президиум
у с т а н о в и л :
По приговору Ухтинского городского суда от 15 сентября 2008 г., Цепелева Е.Н признана виновной в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
В период времени с 22 час. до 23 часов 27 июля 2008 г. Цепелева Е.Н. в процессе ссоры нанесла один удар ножом в живот Ц., причинив тяжкий вред здоровью, и повлекший смерть потерпевшего.
В надзорной жалобе осужденная Цепелева Е.Н. ставит вопрос об изменении состоявшихся судебных решений и снижении назначенного наказания, указывая, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств ее явку с повинной и активное способствование совершению преступления.
Виновность осужденной Цепелевой Е.Н. в совершении преступления, за совершение которого она осуждена, установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ и оценка которых, подробно приведены в приговоре и никем, в том числе и осужденной не оспаривается.
Президиум Верховного Суда Республики Коми, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, находит судебные решения подлежащими изменению на основании п. 1 ст. 409, п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с несправедливостью приговора.
В соответствии со ст.6,60 УК РФ Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания судом учитываются обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Указанные требования закона были нарушены судом при рассмотрении уголовного дела в отношении Цепелевой Е.Н.
При назначении наказания суд обоснованно признал смягчающими наказание Цепелевой Е.Н. обстоятельствами противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.
Между тем, как следует из материалов дела, вызывая скорую помощь, Цепелева Е.Н. сообщила не только о факте ножевого ранения, но и о том, что данное ранение было причинено ею. Прибывшим на место происшествия работникам милиции Цепелева Е.Н. сообщила о факте совершения именно ею преступления и указала местонахождения орудия преступления и его индивидуальные признаки. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля А. пояснившего, что Цепелева сообщила, что она ударила Ц. ножом и рассказала, каким именно ножом и где он находится.
В соответствии со 142 УПК РФ Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.
Добровольное сообщение Цепелевой Е.Н. работникам милиции о совершенном ею преступлении является явкой с повинной, а сообщение о юридически значимых обстоятельствах –приметах и месте нахождения орудия преступления, является активным способствованием раскрытию преступления и подлежат учету в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Вопреки требованиям ст.6 и 60 УК РФ суд назначая Цепелевой Е.Н. наказание – не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств – явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
При таких обстоятельствах приговор Ухтинского городского суда от 15 сентября 2008 г., и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 31 октября 2008 г. в отношении Цепелевой Е.Н. следует изменить – признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств – явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
Кроме того приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, исключившим в ч. 4 ст. 111 УК РФ нижнюю границу наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
На основании положений ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначить наказание соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407,408 УПК РФ, Президиум
п о с т а н о в и л :
Надзорную жалобу осужденной Цепелевой Е.Н. удовлетворить частично.
Приговор Ухтинского городского суда от 15 сентября 2008 г., и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 31 октября 2008 г. в отношении Цепелевой Е.Н. изменить:
- признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств – явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
- переквалифицировать ее действия с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначить наказание – четыре года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Ухтинского городского суда от 15 сентября 2008 г., и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 31 октября 2008 г оставить без изменения.
Председательствующий Шишкин А.В.
Копия верна Кунторовский В.Р.