П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции № 44-у-56
г. Сыктывкар 27 апреля 2011 года
Президиум Верховного суда Республики Коми в составе
председательствующего Кунторовского В.Р.
членов президиума: Боковиковой Н.В., Котлякова В.А., Сажина А.В., Семенчиной Л.А.
с участием и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Милюшкина С.Б. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 11.12.2009, которым
Милюшкин С.Б., родившийся ..., несудимый,
осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «б, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Сысоевой Н.Е., изложившей содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С., полагавшего необходимым в удовлетворении надзорной жалобы отказать,
установил:
Согласно приговору Милюшкин С.Б., являясь ... инспектором ... ФБУ ИК-... УФСИН России по РК, имея реальную возможность пронести наркотическое средство на территорию ИК-..., во исполнение ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом об оказании содействия в сбыте наркотических средств неустановленному осужденному, отбывающему наказание в ИК-..., 16.07.2009 взял из почтового ящика своей квартиры пакет с находящимися в нем двумя пластиковыми пузырьками с наркотическим средством- метамфетамином массой 36,10 г, а также двумя свертками с наркотическим средством – гашишем массой 24,05 г, которые незаконно, с использованием своего служебного положения, пронес через КПП в режимную зону ФБУ ИК-... УФСИН России по РК и превышая свои служебные полномочия, покушался на их сбыт неустановленному осужденному. Однако в дежурной части ИК-... Милюшкин С.Б. был задержан, при его досмотре наркотические средства обнаружены и изъяты. В результате преступных действий Милюшкина С.Б. были существенно нарушены охраняемые законом интересы государства и общества в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также существенно нарушены охраняемые законом интересы государства и общества в сфере регулирования порядка и условий исполнения и отбывания наказания, подорван авторитет органов Федеральной службы исполнения наказаний РФ, поскольку Милюшкин С.Б., являясь представителем власти, действовал вопреки задачам и принципам законодательства об исполнении и отбывании наказания.
В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств дела, просит исключить осуждение по ч.1 ст.286 УК РФ, как излишне вмененной.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум не находит оснований для удовлетворения надзорной жалобы.
Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, и осужденным в жалобе не оспариваются.
Доводы жалобы Милюшкина С.Б. об излишней квалификации его действий по ч.1 ст.286 УК РФ являются несостоятельными.
Милюшкин С.Б. являлся ... инспектором ... ФБУ ИК ..., в соответствии с должностной инструкцией обязан изымать у осужденных запрещенные вещи и предметы, в том числе и наркотические средства, а также пресекать возможную передачу осужденным указанных предметов другими лицами.
Вступив в преступный сговор, и покушаясь на передачу, неустановленному осужденному наркотических средств, Милюшкин С.Б. совершил действия, которые в соответствии с должностной инструкцией и действующим законодательством не мог и не должен был совершать ни при каких обстоятельствах, то есть действия, явно выходящие за пределы его полномочий. Указанные обстоятельства были очевидны и для самого осужденного. С учетом того, что сущность наркотических средств заключается в их способности оказывать стимулирующее, галлюциногенное, угнетающее или иное подобное воздействие на центральную нервную систему человека, что, в конечном счете, порождает наркотическую зависимость и приводит к физической и интеллектуальной деградации личности, в результате действий Милюшкина С.Б., были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства как в сфере оборота наркотических средств, так и в сфере регулирования порядка и условий отбывания наказания.
Нарушений норм УПК РФ, которые бы повлекли отмену или изменение приговора, президиум по делу не усматривает.
Наказание назначено Милюшкину С.Б. в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно тяжести содеянного, данным о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Милюшкина С.Б. оставить без удовлетворения, а приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2009 г. в отношении Милюшкина С.Б. без изменения.
Надзорное производство по жалобе Милюшкина С.Б. прекратить.
Председательствующий: