44У-80/2011 приговор изменен: снижено наказание



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции № 44у-80

г. Сыктывкар 8 июня 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Коми в составе:

председательствующего Хамицевича А.К.,

членов Президиума: Боковиковой Н.В., Кунторовского В.Р., Сажина А.В.,

с участием и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С.,

при секретаре Махлинец Т.В.,

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Республики Коми Морозова П.С. на приговор мирового судьи Сторожевского судебного участка Республики Коми от 27 января 2011 года в отношении осужденного Микушева И.К., постановленном в порядке Главы 40 УПК РФ, которым:

Микушев И.К., ..., уроженец ..., не судимый;

осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В апелляционном и кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Мищенко А.Н., изложившего содержание приговора, мотивы надзорного представления и основания возбуждения надзорного производства, выступление и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

В надзорном представлении прокурор просит изменить приговор в отношении Микушева И.К. и снизить назначенное наказание, поскольку судом при определении его размера были нарушены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорного представления, Президиум находит приговор мирового судьи Сторожевского судебного участка Республики Коми от 27 января 2011 года в отношении Микушева И.К. подлежащим изменению по основаниям, указанным в надзорном представлении прокурора.

Как видно, приговор в отношении Микушева И.К. был постановлен в порядке Главы 40 УПК РФ.

В этом случае в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наиболее строгое наказание, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст.117 УК РФ, составляет 3 года лишения свободы.

Две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания составит 2 года лишения свободы.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной признана обстоятельством, смягчающим наказание Микушева, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Две трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 7 ст.316 УК РФ (т.е. от 2 лет лишения свободы), составляет 1 год 4 месяца лишения свободы.

Поскольку Микушеву И.К. назначено наказание по ч.1 ст. 117 УК РФ свыше 1 года 4 месяцев лишения свободы, то оно подлежит сокращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407-408 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление заместителя прокурора Республики Коми удовлетворить.

Приговор мирового судьи Сторожевского судебного участка Республики Коми от 27 января 2011 года в отношении осужденного Микушева И.К. изменить.

Назначенное Микушеву И.К. по данному приговору наказание по ст. 117 ч. 1 УК РФ снизить до 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: А.К. Хамицевич