44У-79/2011 приговор изменен: в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано добровольное заглаживание причиненого потерпевшей вреда, наказание снижено



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у-79

Президиума Верховного Суда Республики Коми

г. Сыктывкар 08 июня 2011 г.

Президиум Верховного суда Республики Коми составе

председательствующего Хамицевича А.К.

членов президиума Боковиковой Н.В., Кунторовского В.Р. Сажина А.В.

с участием и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе защитника Романова С.Н. в интересах осужденного Коваленко-Талипова А.А. на приговор Усинского городского суда от 03 июня 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 11 февраля 2011 г., которым,

КОВАЛЕНКО-ТАЛИПОВ А.А., родившийся ..., ранее судимый:

16 октября 2006 г. Усинским городским судом по ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком два года шесть месяцев. Постановлением Усинского городского суда от 26 июля 2007 г. условное осуждение отменено. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Коми от 28 июля 2010 г. постановление Усинского городского суда от 26 июля 2007 г. отменено, с прекращением производства по делу.

осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усинского городского суда от 16 октября 2006 г. и окончательно назначено наказание два года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, со штрафом 30000 рублей. Срок наказания исчислен 03 июня 2010 г. Зачтено время содержания под стражей с 24 июля 2006 г. по 16 сентября 2006 г. и 25 июня 2009 г. по 02 июня 2010 г.

Этим же приговором был осужден Л. в отношении, которого надзорное производство не возбуждено.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 11 февраля 2011 г. приговор Усинского городского суда от 03 июня 2010 года в отношении Коваленко-Талипова А.А. изменен – из резолютивной части приговора исключено указание о назначении Коваленко Талипову А.А. наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, а также указание о зачете в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 июля 2006 г. по 16 октября 2006 г. Срок наказания исчислен 03 июня 2010 г. Зачтено время содержания под стражей 25 июня 2009 г. по 02 июня 2010 г.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене приговора Усинского городского суда от 03 июня 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 22 октября 2010 г. и прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Кунторовского В.Р., мнение и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С.. поддержавшего надзорную жалобу и полагавшего, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 11 февраля 2011 г. подлежит изменению, Президиум

у с т а н о в и л :

Коваленко-Талипов А.А. был осужден за самоуправство, с применением насилия, совершенное при следующих обстоятельствах:

09 мая 2007 г., Коваленко-Талипов А.А. пришел в кв.... д.... по ул...., где потребовал от Р. возвращения долга в сумме 40000 рублей Р1. Высказывая требования возврата долга, Коваленко-Талипов нанес Р. три удара руками, причинив физическую боль, а также высказывал угрозы убийством.

В надзорной жалобе защитник осужденного Романов С.Н. указывает, что Коваленко-Талипов наносил удары Р., не с целью добиться возврата долга, а из личных неприязненных отношений и следовательно квалификация действий осужденного по ст.330 ч.2 является необоснованной. Кроме того суд не рассмотрел ходатайство потерпевшей Р. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым и фактический отказ в удовлетворении ходатайства не мотивировал. Суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение потерпевшей материального и морального вреда. Не были учтены эти обстоятельства и судом кассационной инстанции.

Выводы суда о виновности Коваленко-Талипова А.А. в совершении самоуправства, с применением насилия и угрозой его применения соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждаются доказательствами объективно и полно исследованными в судебном заседании.

Как следует из показаний потерпевшей Р. 09 мая 2007 года к ней в квартиру пришел Коваленко-Талипов, который требовал возврата денег, при этом нанес ей три удара руками по лицу, угрожал убить на месте.

Показания Р. подтверждаются заключением эксперта № 534, согласно которому у потерпевшей обнаружены телесные повреждения. Характер обнаруженных телесных повреждений, их локализация и механизм образования, соответствуют характеру насилия, о котором показала Р..

Ее показания подтверждаются и показаниями свидетелей Р1., П., А. подтвердивших обстоятельства возникновения и исполнения долговых обязательств, их суммы, а также обстоятельства при которых Коваленко-Талиповым заявлялись требования к Р. о возврате долга.

Доводы надзорной жалобы о необходимости переквалификации действий Коваленко-Талипова А.А. со ст.116 ч.1 УК РФ являются несостоятельными, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Действия Коваленко-Талипова А.А. правильно квалифицированы по ст.330 ч.2 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не имеется.

Доводы надзорной жалобы о том, что суд не рассмотрел ходатайство потерпевшей Р. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым и фактический отказ в удовлетворении ходатайства не мотивировал, являются несостоятельными и опровергаются материалами уголовного дела.

Ходатайство потерпевшей Р. о прекращении уголовного дела, заявленное в судебном заседании было судом рассмотрено в точном соответствии с требованиями уголовно процессуального закона.

Постановлением от 23 марта 2010 г. (т.3 л.д.97) в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела было отказано. Вывод суда достаточно мотивирован и обоснован. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела было вынесено судом в совещательной комнате и оформлено в виде отдельного постановления.

Вместе с тем, Президиум Верховного суда Республики Коми, находит судебные решения подлежащими изменению на основании п. 1 ст. 409, п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с несправедливостью приговора.

В соответствии со ст.6,60 УК РФ Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания судом учитываются обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно заявлению потерпевшей Р. (т.3 л.д.82) причиненный ей вред полностью возмещен. Об этих же обстоятельствах потерпевшая указала и в своих жалобах (т.4 л.д.232,234).

Вопреки требованиям ст.6 и 60 УК РФ суд назначая Коваленко-Талипову А.А. наказание, не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства – добровольное заглаживание причиненного потерпевшей вреда.

При таких обстоятельствах приговор Усинского городского суда от 03 июня 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 11 февраля 2011 г. в отношении Коваленко-Талипова А.А. следует изменить – признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств – добровольное заглаживание причиненного потерпевшей вреда.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Коми.

постановил:

1. Надзорную жалобу защитника Романова С.Н. в интересах осужденного Коваленко-Талипова А.А. удовлетворить частично.

2. Приговор Усинского городского суда от 03 июня 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 11 февраля 2011 г. в отношении Коваленко-Талипова А.А. изменить - признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – добровольное заглаживание причиненного потерпевшей вреда.

Снизить назначенное Коваленко-Талипову А.А. наказание до двух лет одного месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

В остальной части приговор Усинского городского суда от 03 июня 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 11 февраля 2011 г. в отношении Коваленко-Талипова А.А. оставить без изменения.

Председательствующий Хамицевич А.К.