44У-102/2011 приговор и кассационное опреление изменены: смягчающим наказание осужденного обстоятельством по двум эпизодам признано `активное способствование раскрытию и расследованию преступления`, наказание снижено



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44-у-102

г. Сыктывкар 6 июля 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Коми в составе

председательствующего Шишкина В.А.

членов президиума: Боковиковой Н.В., Котлякова В.А., Сажина А.В., Хамицевича А.К.

с участием и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С.

при секретаре Махлинец Т.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Шипитько М.М. на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 15 октября 2009 года, которым

Шипитько М.М., родившийся ..., несудимый, осужден:

по ч.1 ст.223 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

по 11 эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50.000 рублей в доход государства за каждое преступление,

по 2 эпизодам (от 17.05.2009г.) совершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100.000 рублей в доход государства за каждое преступление,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 9 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300.000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 18 декабря 2009 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Сысоевой Н.Е., изложившей содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С., полагавшего необходимым признать по эпизодам от 17.05.2009 в качестве смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления, снизить наказание, назначенное по каждому из этих эпизодов, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений, президиум

установил:

Шипитько М.М. осужден за незаконное изготовление огнестрельного оружия; за 13 эпизодов совершения разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

В надзорной жалобе осуждённый полагает, что назначенное наказание по двум эпизодам совершения разбойных нападений 17.05.2009г. не отвечает требованиям закона, поскольку выходит за рамки положений ч.1 ст.62 УК РФ, так как в качестве смягчающих наказание обстоятельств не были учтены его содействие следствию и розыску имущества. Кроме того, просит учесть, что в период следствия умерла его сожительница, от совместного проживания с которой осталось двое малолетних детей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 15.10.2009 в отношении Шипитько М.М. подлежащим изменению.

Как видно из материалов дела, обжалуемый приговор постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Вина Шипитько М.М. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается собранными по делу доказательствами и в жалобе, как и квалификация его действий не оспаривается.

Назначая наказание по эпизодам от 17 мая 2009, суд учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства только наличие малолетних детей. Однако, из материалов дела следует, что 17 мая 2009 после задержания Шипитько М.М. изъявил желание указать место, куда он выбросил предметы, имеющие доказательственное значение для дела. В указанном им месте были обнаружены приклад, ограничительная скоба, обувь, шапка вязаная с прорезью, перчатки, бутылка вина, похищенная в одном из магазинов, куртка, в кармане которой находилась гильза 16 калибра. Изъятые предметы были признаны вещественными доказательствами по делу. (т.6 л.д.141-156) После этого 18 мая 2009 Шипитько М.М. был допрошен в качестве подозреваемого по этим преступлениям, дал признательные показания. (т.6 л.д.110-112).

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют об активном способствовании Шипитько М.М. в раскрытии и расследовании преступлений, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям судом установлено не было.

Наказание, назначенное Шипитько М.М. по эпизодам от 17.05.2009, подлежит снижению с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с п.1 ст.382, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ является основанием для изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Шипитько М.М. удовлетворить.

Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 15 октября 2009 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 18 декабря 2009 г. в отношении Шипитько М.М. изменить:

- признать смягчающим наказание обстоятельством по каждому из двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, совершенных 17 мая 2009 г., – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления»;

- наказание по ч.2 ст.162 УК РФ по каждому из двух эпизодов от 17 мая 2009 снизить до 4 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.2 ст.162 (13 эпизодов) УК РФ, назначить Шипитько М.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300000 рублей.

В остальной части приговор и кассационное определение в отношении Шипитько М.М. оставить без изменения.

Председательствующий: