П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44-у-93

г. Сыктывкар 22 июня 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Коми в составе

председательствующего: Хамицевича А.К.

членов президиума: Боковиковой Н.В., Кунторовского В.Р., Сажина А.В.

с участием и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С.

рассмотрел материалы по надзорной жалобе осужденного Файзрахманова Э.А. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 мая 2008 г., которым

Файзрахманов Э.А., родившийся ..., ранее судимый:

- 23.03.2001 приговором Воркутинского городского суда Республики Коми по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании Постановления ГД ФС РФ от 30.11.2001 «Об объявлении амнистии» неотбытый срок 2 года 3 месяца 13 дней сокращен на 1 год. Постановлением Димитровградского районного суда Ульяновской области от 13.05.2002 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 11 дней,

- 30.01.2003 приговором Воркутинского городского суда Республики Коми по ч.3 ст.30, п.п. «б, г» ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 03.11.2004 по отбытии срока наказания,

- 26.06.2006 приговором Воркутинского городского суда Республики Коми по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 15.10.2007 постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 28.09.2007 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 25 дней,

осужден по п. «в» ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26.06.2006 и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Т. удовлетворен в полном объеме, с Файзрахманова Э.А. в пользу Т. взыскан материальный ущерб в размере 9480 рублей 00 копеек. В связи с удовлетворением гражданского иска в соответствии со ст.333.19 НК РФ с Файзрахманова Э.А. взыскана государственная пошлина в размере 379 рублей 20 копеек.

В кассационном порядке приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 15.05.2008 не рассматривался.

Заслушав доклад судьи Сысоевой Н.Е., изложившей содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С., полагавшего необходимым исключить из приговора суда взыскание с осужденного государственной пошлины, президиум

установил:

Файзрахманов Э.А. осужден за тайное хищение принадлежащего Т. имущества на общую сумму 30480 рублей, совершенное в период с 15 часов 29.02.2008 до 09 часов 45 минут 01.03.2008, причинившее потерпевшему значительный ущерб потерпевшему.

В надзорной жалобе осужденный просит отменить приговор в части взыскания с него материального ущерба в размере 9480 рублей и государственной пошлины в размере 379 рублей 20 копеек. В обоснование заявленных требований указывает, что освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, в исправительной колонии не был трудоустроен, потому не возместил материальный ущерб и государственную пошлину. Файзрахманов Э.А. полагает, что на основании ст.104.1-104.3 УК РФ в связи с отсутствием у него личного имущества и денежных средств для возмещения ущерба, он не должен выплачивать иск Т.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению частично.

Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.43, ст.6, 60, УК РФ, отвечает требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего судом разрешен правильно. Сумма причиненного ущерба и сумма иска подтверждаются материалами дела, подсудимым не оспаривались. Отсутствие рабочих мест в исправительной колонии не является основанием для освобождения осужденного от исполнения приговора суда в части взыскания материального ущерба. Положения ст.104.1-104.3 УК РФ, предусматривающие конфискацию имущества, отношения к возмещению причиненного преступлением ущерба не имеют.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части взыскания с Файзрахманова Э.А. в доход государства 379 рублей 20 копеек государственной пошлины по следующим основаниям.

По своей правовой природе государственная пошлина представляет собой плату за совершение юридически значимых действий в интересах плательщиков (ст.8, 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации).

В основании уголовного преследования и гражданского иска, заявленного в уголовном процессе, лежит единый юридический факт- совершение преступления.

Действующее законодательство о налогах и сборах не предусматривает взыскание госпошлины с потерпевших и обвиняемых (в том числе с подсудимых, осужденных) при расследовании и рассмотрении в судах уголовных дел.

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Часть вторая статьи 131 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень процессуальных издержек по уголовному делу, в котором отсутствует указание на госпошлину (в отличие от гражданского и арбитражного процесса)

Согласно статьи 132 УПК РФ с осужденных могут быть взысканы только процессуальные издержки.

Таким образом, решение суда о взыскании с Файзрахманова Э.А. государственной пошлины не основано на законе и подлежит исключению из приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 мая 2008 года в отношении Файзрахманова Э.А. изменить: исключить из приговора взыскание с Файзрахманова Э.А. в доход государства государственной пошлины в размере 379 рублей 20 копеек, частично удовлетворив надзорную жалобу осужденного.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий