П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у-95

г. Сыктывкар 22 июня 2010 г.

Президиум Верховного суда Республики Коми составе

председательствующего Хамицевича А.К.,

членов президиума Кунторовского В.Р., Боковиковой Н.В., Сажина А.В

с участием и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Коми на приговор мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 28 января 2011 года в отношении

ХАЛИМОВА Т.Х., родившегося ..., ранее не судимого

осужденного по ст.119 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов, по ст.130 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 260 часам обязательных работ.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В надзорном представлении заместитель прокурора ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 28 января 2011 года и снижении Халимову Т.Х. наказания, назначенного на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений.

Заслушав доклад судьи Кунторовского В.Р., мнение и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С., полагавшего, что приговор подлежит изменению, Президиум

у с т а н о в и л :

По приговору мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 28 января 2011 года Халимов Т.Х. признан виновным в оскорблении ФИО1, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, и в угрозе убийством ФИО1, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Халимова Т.Х. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 130 и ч.1 ст.119 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, допущено не было.

Президиум Верховного Суда Республики Коми находит приговор подлежащим изменению в соответствии с ч.1 п.3 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Согласно ч.2 ст.49 УК РФ обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов

Халимов Т.Х. был осужден по приговору мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 28 января 2011 года по ст.119 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов, по ст.130 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 260 часам обязательных работ.

Назначая наказание осужденному с применением положений ст.69 ч.2 УК РФ суд применил принцип частичного сложения и назначил Халимову Т.Х. наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов, то есть больше, чем предусмотрено для данного вида наказания.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное Халимову Т.Х. на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407,408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорное представление заместителя прокурора Республики Коми удовлетворить.

Приговор мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 28 января 2011 года в отношении ХАЛИМОВА Т.Х. изменить – наказание, назначенное Халимову Т.Х. на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, смягчить до 230 часов обязательных работ.

В остальной части приговор мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 28 января 2011 года в отношении Халимова Т.Х. оставить без изменения.

Председательствующий А.К. Хамицевич

.

.