П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у-69

г. Сыктывкар 07 июля 2010 г.

Президиум Верховного суда Республики Коми составе

председательствующего Кунторовского В.Р.

членов президиума Хамицевича А.К., Семенчиной Л.А., Котлякова В.А.

с участием и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе Сафрайтер Н.Н. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 марта 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 19 мая 2009 г., которым

САФРАЙТЕР Н.Н., родившийся ..., ранее судимый:

29 марта 2002 г. Заволжским судом г.Ярославля по ст.162 ч.2 п.п. «а» «г» УК РФ к семи годам лишения свободы. 08 сентября 2005 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок три года два месяца 19 дней.

Осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к семи годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Заволжского суда г.Ярославля и окончательно назначено девять лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 19 мая 2009 г., приговор в отношении Сафрайтера Н.Н. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Коми от 27 июля 2009 г. в удовлетворении надзорной жалобы Сафрайтера Н.Н. отказано.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 2009 г. в удовлетворении надзорной жалобы Сафрайтера Н.Н. отказано.

Постановлением заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченкова А.Я. от 11 июня 2010 г. по надзорной жалобе Сафрайтера Н.Н. было возбуждено надзорное производство, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Кунторовского В.Р., мнение и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С., полагавшего, что приговор и кассационное определение подлежат изменению, Президиум

у с т а н о в и л :

По приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 марта 2009 года Сафрайтер Н.Н. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору совершенном при следующих обстоятельствах:

22 июля 2006 г., в период с 20 час. до 20 час. 45 мин. Сафрайтер, предварительно договорившись с другим лицом, в районе д.... по ул.... напали на К., совместно нанесли ему несколько ударов руками и ногами, причинив легкий вред здоровью потерпевшего и похитили у него телефон марки “LG G7050”, стоимостью 5650 рублей и деньги в сумме 700 рублей.

В надзорной жалобе осужденный Сафрайтер Н.Н. просит состоявшиеся судебные решения отменить, указывая, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, суд не учел показания Р., пояснившего, что он оговорил Сафрайтера. Суд не учел, что Сарфайтер избивал потерпешего из личных неприязненных отношений, что подтверждается показаниями свидетелей К. и Х. Суд не обоснованно положил в основу приговора показания указанных свидетелей, поскольку они голословны. Кроме того, указывает, что после отмены приговора по его кассационной жалобе, суд при новом рассмотрении необоснованно назначил ему более строгое наказание.

Вопреки довода надзорной жалобы, судом тщательно проверены все обстоятельства совершенного осужденным преступления, исследованы материалы уголовного дела, дана надлежащая оценка исследованным доказательствам и сделан обоснованный вывод о виновности Сафрайтера Н.Н. в нападении на К., применении к нему насилия опасного для жизни и хищении имущества потерпевшего по предварительному сговору с другим лицом.

Виновность Сафрайтера Н.Н. установлена подробными и последовательными показаниями потерпевшего К., о характере примененного к нему насилия, и обо всех обстоятельствах хищения его имущества. При этом К. последовательно показал, что именно Сафрайтер, после нанесения ударов похитил у него из кармана деньги в сумме 700 рублей, а другое лицо похитило сотовый телефон.

Указанные обстоятельства подтвердил и свидетель К1., из показаний которого следует, что непосредственно после нападения потерпевший рассказал ему именно об этих же обстоятельствах совершенного преступления.

Показания потерпевшего К. об обстоятельствах совершенного на него нападения объективно подтверждаются заключением эксперта, в соответствии с которым характер выявленных у потерпевшего телесных повреждений, соответствует его показаниям о характере примененного к нему насилия.

Доводы надзорной жалобы о том, что осужденный избивал К. из личных неприязненных отношений опровергаются объективными действиями осужденного, который непосредственно после нанесения ударов К. похитил, принадлежащее потерпевшему имущество.

Субъективная оценка доказательств, приведенная Сафрайтером Н.Н. в жалобе, не может быть принята во внимание, т.к. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ должным образом проверил, сопоставил и оценил все доказательства в совокупности, при этом не придавал каким-либо из них заранее установленной силы.

Вопреки доводам жалобы все исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и недопустимыми не являются.

Вместе с тем надзорная жалоба Сафрайтера Н.Н. подлежит частичному удовлетворению, а судебные решения - изменению на основании ст. 379 ч. 1 п. 2 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст.ст.360,383, 385 и 387 УПК РФ, при повторном рассмотрении уголовного дела положение осужденного не может быть ухудшено, то есть не может быть применен закон о более тяжком преступлении или усилено наказание, если первоначальный приговор отмене не за мягкостью наказания, или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении по жалобе потерпевшего или кассационному представлению прокурора.

Эти требования закона не были учтены судом первой инстанции по настоящему уголовному делу.

По приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 19 июня 2008 г. Сафрайтер Н.Н. был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к семи годам лишения свободы.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Коми от 24 декабря 2008 г. по надзорной жалобе осужденного Сафрайтер Н.Н. приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 19 июня 2008 г. был отменен, в связи с нарушением судом первой инстанции ч.1 ст.62 УПК РФ и дело было направлено на новое судебное разбирательство.

По итогам нового рассмотрения уголовного дела 25 марта 2009 г. Воркутинским городским судом был постановлен приговор, по которому Сафрайтер осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к семи годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к девяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Поскольку предыдущий приговор был отменен по жалобе осужденного в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, суд первой инстанции не вправе был усилить наказание Сафрайтер Н.Н.

При таких обстоятельствах приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 марта 2009 г. подлежит изменению, а назначенное Сафрайтер Н.Н. по ст.162 ч.2 УК РФ наказание подлежит снижению до пяти лет шести месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407,408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорную жалобу осужденного Сафрайтер Н.Н. частично удовлетворить.

Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 марта 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 19 мая 2009 г., в отношении САФРАЙТЕР Н.Н. изменить:

- наказание назначенное Сафрайтер Н.Н. по ст.162 ч.2 УК РФ снизить до пяти лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Заволжского суда г.Ярославля от 29 марта 2002 г. и окончательно назначить Сафрайтер Н.Н. семь лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 марта 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 19 мая 2009 г., в отношении САФРАЙТЕР Н.Н. оставить без изменения.

Председательствующий Кунторовский В.Р.

Копия верна