П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суда надзорной инстанции 44у-52

г. Сыктывкар 13.04.2011 года

Президиум Верховного суда Республики Коми в составе:

председательствующего Шишкина В.А.,

членов президиума Кунторовского В.Р., Боковиковой Н.В., Семенчиной Л.А., Котлякова В.А., рассмотрел надзорную жалобу Турьева Е.Н на приговор мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 09.11.2010 года, которым

Турьев Е.Н., ... года рождения, ранее судимый:

- 02.06.2006 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ на 4 года лишения свободы, постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 02.09.2008 освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 21 день;

осужден по ст.116 ч. 1 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов, на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 02.06.2006 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном и кассационном порядке приговор не рассматривался.

Заслушав доклад судьи Котлякова В.А., мнение И.о прокурора Республики Коми Морозова П.С., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, президиум,

УСТАНОВИЛ:

В надзорной жалобе осужденный Турьев в связи с неправильным исчислением срока условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 02.06.2006 года просит снизить наказание, назначенное по совокупности приговоров.

Доводы, приведенные в надзорной жалобе Турьевым, подлежат удовлетворению.

Турьев осужден за нанесение 16.05.2010 года побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Вина Турьева в нанесении побоев установлена совокупностью собранных по делу доказательств и в жалобе, как и правильность юридической квалификации действий, не оспариваются.

Вместе с тем, как правильно приведено в жалобе, приговор подлежит изменению.

При постановлении приговора, назначении наказания по ст. 70 УК РФ, суд указал, что не отбытая часть наказания по предыдущему от 02.06.2006 года приговору у Турьева, составляет 1 год 8 месяцев 21 день.

Этот вывод суда является ошибочным.

По приговору от 02.06.2006 года Турьев осужден за изнасилование на 4 года лишения свободы.

Начало срока наказания Турьеву исчислено с 02.06.2006 года. В срок лишения свободы Турьеву зачтено время содержания под стражей с 29.09 по 05.10.2005 года.

Таким образом, конец срока наказания Турьеву приходился на 23.05.2010 года.

Постановлением Ухтинского городского суда от 02.09.2008 года Турьев освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 21 день.

Однако, согласно справки, фактически из мест лишения свободы Турьев освобожден не в день вынесения постановления - 02.09.2010 года, а позднее - 08.09.2010 года.

С учетом этих обстоятельств не отбытая часть наказания у Турьева составляет 1 год 8 месяцев 15 дней.

Преступление Турьевым совершено в период условно-досрочного освобождения от наказания.

Поэтому назначенное по ст. 70 УК РФ Турьеву наказание подлежит снижению.

Руководствуясь ст. 408-410 УПК РФ, президиум,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 9 ноября 2010 года в отношении Турьева Е.Н. изменить, наказание, назначенное Турьеву по ст. 70 УК РФ снизить до 1 года 8 месяцев 20 дней, в остальной части приговор оставить без изменения, надзорную жалобу Турьева удовлетворить.

Председательствующий В.А. Шишкин.