П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции № 44-у-244 г. Сыктывкар 09 ноября 2011 года Президиум Верховного суда Республики Коми в составе председательствующего Кунторовского В.Р. членов президиума: Боковиковой Н.В., Котлякова В.А., Сажина В.А., Семенчиной Л.А. с участием и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С. при секретаре Махлинец Т.В. рассмотрел материалы по надзорной жалобе осужденного Елфимова С.А. на приговор Корткеросского районного суда Республики Коми от 31.10.2005, которым Елфимов С.А., родившийся ..., ранее несудимый, осужден по ч.4 ст. 166 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Коми от 13.12.2005 приговор оставлен без изменения. Постановлением Сыктывкарского городского суда от 1 июня 2011 на основании ст.10 УК РФ приговор изменен: действия Елфимова С.А. переквалифицированы на ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), назначено наказание- 6 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Сысоевой Н.Е., изложившей содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С., полагавшего необходимым изменить приговор по доводам жалобы, президиум установил: в надзорной жалобе Елфимов С.А. просит признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у него малолетнего ребенка и снизить наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор и кассационные определения подлежащими изменению. Согласно приговору, Елфимов С.А. осужден за неправомерное завладение автомашиной без цели хищения группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Вина Елфимова С.А. в совершении преступления, за которое он осужден, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств, в жалобе не оспаривается. Действиям осужденных дана правильная юридическая оценка. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При назначении наказания Елфимову С.А. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств установлено не было. Однако осужденным представлено свидетельство о рождении Елфимова А.С., 27.05.1997, отцом которое является Елфимов С.А.. Наличие у Елфимова малолетнего ребенка учитывалось при назначении наказания по приговору Корткеросского районного суда от 26.09.1997, копия которого имеется в материалах настоящего уголовного дела. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка является смягчающим наказание обстоятельством. По смыслу закона, при установлении обстоятельств, указанных в ст.61 УК РФ, наказание подлежит смягчению. Неправильное применение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ является основанием для изменения судебного решения. Существенных нарушений норм УПК РФ, которые бы повлекли отмену приговора или кассационного определения, по делу не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил: надзорную жалобу осужденного Елфимова С.А. удовлетворить. Приговор Корткеросского районного суда Республики Коми от 31 октября 2005 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 13 декабря 2005 г. в отношении Елфимова С.А. изменить: - признать смягчающим наказание Елфимову С.А. обстоятельством – «наличие у виновного малолетнего ребенка»; - снизить назначенное Елфимову С.А. наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения. Председательствующий: