П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44 у-263

г. Сыктывкар 23 ноября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе:

председательствующего Кунторовского В.Р.,

членов Президиума: Боковиковой Н.В., Котлякова В.А., Сажина А.В., Семенчиной Л.А.,

с участием и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С.,

при секретаре Махлинец Т.В.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Рогатнева В.В. на приговор Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 25 мая 2007 года, которым

Рогатнев В.В., родившийся ... в ..., ранее судимый:

·        10.02.2006 Усть-Куломским районным судом Республики Коми по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Ч.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 24 июля 2007 года приговор в отношении Рогатнева В.В. изменен, исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и о признании его отягчающим наказание обстоятельством. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мищенко А.Н., изложившего содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С., полагавшего необходимым приговор изменить, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

В надзорной жалобе осужденный просит изменить состоявшиеся судебные решения и снизить срок назначенного ему наказания.

Считает, что, исключив из приговора указание на рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство, суд кассационной инстанции должен был снизить срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, Президиум находит приговор Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 25 мая 2007 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 24 июля 2007 года в отношении Рогатнева В.В. подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Назначая Рогатневу В.В. наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст.162 УК РФ, суд в качестве смягчающих обстоятельств признал раскаяние в содеянном и принесение публичного извинения потерпевшей, отягчающим наказание обстоятельством признал рецидив преступлений.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми, обоснованно исключила из приговора указание о наличии в действиях Рогатнева В.В. рецидива преступлений и о признании данного обстоятельства отягчающим, однако при наличии к тому оснований в связи с исключением отягчающего наказание обстоятельства, назначенное осужденному наказание не снизила.

Руководствуясь ст. 407-408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 25 мая 2007 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 24 июля 2007 года в отношении Рогатнева В.В. изменить.

Назначенное Рогатневу В.В. по приговору Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 25 мая 2007 года по ст. 162 ч.3 УК РФ наказание снизить до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Назначенное ему же по данному приговору наказание с применением ст. 70 УК РФ снизить до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий - В.Р. Кунторовский