П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44-у-290

г. Сыктывкар 14 декабря 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Коми в составе

председательствующего Шишкина В.А.

членов президиума: Боковиковой Н.В., Котлякова В.А., Кунторовского В.Р., Сажина В.А., Семенчиной Л.А., Хамицевича А.К.

с участием и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С.

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрел материалы по надзорной жалобе осужденного Пономарева В.Е. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 24.05.2011, которым

Пономарев В.Е., родившийся ..., судимый:

- 10.05.2006 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившийся 14.05.2010 по отбытии срока наказания,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Сысоевой Н.Е., изложившей содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С., полагавшего необходимым жалобу удовлетворить, президиум

установил:

в надзорной жалобе осужденный, не оспаривая фактических обстоятельств дела, просит приговор изменить в связи с тем, что обнаруженное у него наркотическое средство- смесь, содержащая метилендиокипировалерон (МДВП)- производное N –метилэфедрона, массой 1,390 грамма не образует особо крупного размера.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению.

Согласно приговору, Пономарев В.Е. с неустановленного периода времени до 17 часов 25 ноября 2010 г. незаконно без цели сбыта хранил при себе в карманах одежды наркотическое средство – смесь, содержащую метилендиоксипировалерон (МДПВ)- производное N-метилэфедрона, в особо крупном размере, общей массой 1, 390 грамма.

Дело рассмотрено в особом порядке. Вина осужденного в незаконном хранении наркотических средств подтверждается собранными по делу доказательствами, в жалобе не оспаривается.

Вместе с тем приговор подлежит изменению, поскольку суд при постановлении приговора не учёл изменений, внесённых Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011 N 112 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств", согласно которым раздел "Наркотические средства" Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I), Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, и аналогичный раздел Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 N 76, дополнены позицией "Метилендиоксипировалерон". При этом крупным размером является метилендиоксипировалерон массой свыше 0,6 грамм, а особо крупным- метилендиоксипировалерон массой свыше 3,0 грамм.

Таким образом, действия Пономарева В.Е. следует переквалифицировать с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания президиум учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства- рецидив преступлений, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств.

Неправильное применение уголовного закона, выразившееся в применении не той части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п.3 ч.1 ст.379, п.2 ст.382 УПК РФ является основанием для изменения судебного решения.

Существенных нарушений норм УПК РФ, которые бы повлекли отмену приговора или кассационного определения, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную осужденного Пономарева В.Е. удовлетворить.

Приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 24 мая 2011 г. в отношении Пономарева В.Е. изменить:

- переквалифицировать действия Пономарева В.Е. с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: