П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44-у-301

г. Сыктывкар 28 декабря 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Коми в составе

председательствующего Шишкина В.А.

членов президиума: Котлякова В.А., Кунторовского В.Р., Сажина В.А., Семенчиной Л.А.

с участием и.о. прокурора Республики Коми Тильмана Г.Э.

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Коми на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 27.10.2011, которым

Печенкин А.Н., родившийся ..., осужденный:

22.09.2011 приговором Воркутинского городского суда Республики Коми по п. «в» ч.2

ст.158 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в

доход государства,

осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22.09.2011, окончательно определено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства и отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Сысоевой Н.Е., изложившей содержание приговора, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Республики Коми Тильмана Г.Э., полностью поддержавшего надзорное представление, президиум

установил:

в надзорном представлении заместитель прокурора, не оспаривая вины осужденного в совершении преступления и правильность квалификации действий Печенкина А.Н., считает приговор подлежащим изменению в части назначения окончательного наказания. В обоснование представления указывает, что суд, назначив по совокупности преступлений наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года 6 месяцев, нарушил требования ч.2 ст. 50 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению.

Согласно приговору Воркутинского городского суда от 27.10.2011 Печенкин А.Н. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Согласно ч.2 ст.50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от 2 месяцев до 2 лет.

Назначенное Печенкину А.Н. по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание превышает максимальный срок наказания в виде исправительных работ.

Установленное нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с п.1 ст.382 УПК РФ является основанием для изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорное представление заместителя прокурора Республики Коми удовлетворить.

Приговор Воркутинского городского суда от 27.10.2011 в отношении Печенкина А.Н. изменить:

назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание снизить до 2 (двух) лет исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: