П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44-у-306

г. Сыктывкар 28 декабря 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Коми в составе

председательствующего Шишкина В.А.

членов президиума: Котлякова В.А., Кунторовского В.Р., Сажина В.А., Семенчиной Л.А.

с участием и.о. прокурора Республики Коми Тильмана Г.Э.

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрел материалы по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Коми на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 20.06.2008, которым кассационная жалоба осужденного Малева И.Д. оставлена без удовлетворения, а приговор Усть-Куломского районного суда от 21.06.2008 в отношении Малева И.Д. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Сысоевой Н.Е., изложившей содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Республики Коми Тильмана Г.Э., полностью поддержавшего надзорное представление, президиум

установил:

в надзорном представлении заместитель прокурора Республики Коми просит отменить кассационное определение как вынесенное с нарушением требований УПК РФ, поскольку в суде кассационной инстанции было нарушено право Малева И.Д. на защиту.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит кассационное определение подлежащим отмене.

Согласно приговору Усть-Куломского районного суда от 21.03.2008 Малев И.Д. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, от наказания по ч.1 ст.139 УК РФ освобожден в связи с истечением срока давности. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 9 лет лишения свободы.

Этим же приговором осужден П. по ч.1 ст.139, ч.1 ст.115 УК РФ, в отношении которого приговор в кассационном порядке не обжаловался.

В соответствии со ст.48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

В соответствии с ч.1 ст.16 УПК РФ подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника.

В соответствии с ч.3 ст.16 УПК РФ в случаях, предусмотренных УПК РФ, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.

Данные положения распространяются на все стадии уголовного процесса, включая производство в суде второй и надзорной инстанции.

Как следует из материалов дела, адвокат Логинова А.А., осуществлявшая защиту прав и законных интересов Малева И.Д. в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, извещенная о времени и месте кассационного рассмотрения дела, не явилась на заседание суда кассационной инстанции.

Осужденный Малев И.Д. не отказался в установленном порядке от помощи защитника на стадии рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке.

В силу требований ч.3 ст.16, п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ суд кассационной инстанции был обязан обеспечить участие защитника.

Несмотря на это, уголовное дело рассмотрено в кассационном порядке в отсутствие защитника осужденного Малева И.Д.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.381 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения в любом случае является рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие обязательно в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорное представление заместителя прокурора Республики Коми удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 20.06.2008 в отношении Малева И.Д. отменить с направлением уголовного дела на новое кассационное рассмотрение иной судебной коллегией.

Председательствующий: