44У-82/2012 приговор изменен: смягчающим наказание осужденного обстоятельством в соотвествии с п. `з` ч.1 ст.61 УК РФ признано противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, наказание снижено



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44у-82

г. Сыктывкар 18 апреля 2012 г.

Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе

председательствующего Кунторовского В.Р.

членов президиума: Боковиковой Н.В., Котлякова В.А., Сажина А.В., Семенчиной Л.А.

с участием и.о. прокурора Республики Коми Саттарова В.С.

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Клименкова А.А. на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 31.01.2008, которым

Клименков А.А., родившийся ..., судимый:

26.08.2004 приговором Ухтинского городского суда по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с учетом требований ст.70, 74 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19.11.2007.

В кассационном порядке приговор Ухтинского городского суда от 31.01.2008 не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Сысоевой Н.Е., изложившей содержание приговора, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Республики Коми Саттарова В.С., полагавшего необходимым приговор изменить, Президиум

установил:

в надзорной жалобе осужденный Клименков А.А. просит пересмотреть приговор в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания. Оценивая собранные по уголовному делу доказательства, указывает, что поводом для совершения преступления послужило противоправное поведение потерпевшего, что не получило надлежащей оценки суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит приговор подлежащим изменению.

Согласно приговору, Клименков А.А. в период времени с 04 до 06 часов 26.03.2006 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего Г.

Вина Клименкова А.А. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств, в жалобе не оспаривается. Действия осужденного квалифицированы верно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, поводом к совершению осужденным преступления явилось противоправное поведение потерпевшего.

Так, из показаний Клименкова А.А. следует, что после совместного распития спиртного с потерпевшим и иными лицами, он уснул. Проснулся от того, что кто-то проверяет его карманы, после чего обнаружил пропажу принадлежащего ему сотового телефона. Потерпевший Г. причастность к хищению телефона отрицал, однако принадлежащее Клименкову А.А. имущество было обнаружено П. в куртке Г. Затем Клименков А.А. совместно с П. стал избивать потерпевшего. Сведения о противоправном поведении потерпевшего изложены П. в протоколе явке с повинной от 06.03.2006, а также в протоколе проверки показаний на месте от 12.04.2006. О противоправном поведении потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, пояснили также свидетели Т. и Ч., которым о хищении имущества стало известно со слов Клименкова А.А. и П.

Таким образом, доводы осужденного о том, что поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение Г., в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, напротив, подтверждаются представленными суду доказательствами.

Противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, согласно п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим наказание обстоятельством, которое в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ следует учитывать при назначении наказания.

Допущенное судом нарушение требований Общей части УК РФ является основанием для изменения приговора в соответствии с ч.1 ст.382 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Клименкова А.А. удовлетворить.

Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 31 января 2008 г. в отношении Клименкова А.А. изменить:

- признать смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, и снизить назначенное Клименкову А.А. наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы;

- на основании ст.74, 70 УК РФ по совокупности с приговором Ухтинского городского суда от 26.08.2004 окончательно назначить Клименкову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: