Судья Бутов С.Б. Дело  № 22-2082 / 2010 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 13 июля 2010 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Шадлова А.А.

судей Пискунова В.П., Ершовой В.А.

при секретаре Козловой С.Н.

с участием прокурора Бахарева Д.М.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 года

кассационную жалобу осужденной и потерпевшей

на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 14 мая 2010 года, которым

Б О Ц У Л  А.В., родившаяся Дата обезличена года

                  в ... района Полтавской облас-

                  ти, ранее судимая:

                  1). 04.02.2008г. по ст. 33 ч.5, 228-1 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.2 УК

                        РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, освобож-

                        дена 06.02.2009 г. УДО на неотбытый срок 6 меся-

                        цев,

осуждена по ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 14.05.2010 года.

         Дело рассмотрено в особом порядке.

         Заслушав доклад судьи Ершовой В.А., мнение прокурора Бахарева Д.М., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                      У С Т А Н О В И Л А:

         В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная указывает, что с приговором суда не согласна, считая его чрезмерно суровым. Просит назначить ей справедливое наказание с учетом признания вины, раскаяния, мнения потерпевшей, которая является ей родной бабушкой и  которая по состоянию здоровья нуждается в ее помощи, с учетом положительных характеристик и смягчающих наказание обстоятельств. Просит приговор изменить, снизив ей наказание до минимально возможного и изменить режим содержания на колонию-поселение.

         Потерпевшая ФИО7 в своей кассационной жалобе также считает приговор чрезмерно суровым. Просит учесть, что внучка ее сирота и кроме нее у осужденной никого нет, реально ущерб не причинен, так как шуба возвращена. Она простила внучку, которая неоднократно извинялась за содеянное и просит не лишать ее свободы.

         Проверив материалы дела в пределах ч.2 ст. 360 УПК РФ, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них государственного обвинителя Фирсовой А.А., судебная коллегия находит приговор суда в части назначенного наказания справедливым.

            Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности осужденной, ее характеризующих данных, обстоятельств, смягчающих наказание, в  том числе явки с повинной, на которую в жалобе ссылается осужденная, а также обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива.

         Вывод суда о необходимости назначения Боцул А.В. наказания в виде реального лишения свободы мотивирован в приговоре и сомнений не вызывает, с ним соглашается судебная коллегия.

Назначенное Боцул А.В. наказание чрезмерно суровым, явно несправедливым не является, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст. 6,60, 68 ч.2 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.

         Оснований для смягчения наказания либо назначения его условно судебная коллегия не усматривает. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности осужденной не может быть признано таковым как самостоятельное основание для смягчения наказания и мнение потерпевшей.

         Вид исправительной колонии судом определен верно в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                            О П Р Е Д Е Л И Л А:

         приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 14 мая 2010 года в отношении  БОЦУЛ А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы  - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: