Судья Муравьева Н.Г. Дело  № 22-2083 / 2010 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 13 июля 2010 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Шадлова А.А.

судей Пискунова В.П., Ершовой В.А.

при секретаре Козловой С.Н.

с участием прокурора Бахарева Д.М.

адвоката по назначению Ревако Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 года

кассационную жалобу осужденного

на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 17 мая 2010 года, которым

А Н Т О Н О В  А.И., родившийся Дата обезличена года в пос.

                          Елецкий ..., ранее судимый:

                          1). 26.04.2005 г. по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ на

                               1 год лишения свободы условно с испыт. сроком

                               на 2 года,

                           2). 11.05.2007г. по ст. 161 ч.1 УК РФ на 2 года л/св.,

                                 ст. 70 УК РФ 2 года 6 мес. лишения свободы,

                                 освобожден 12.10.2009 г. по отбытии срока

                                 наказания,

осужден по ст. 158 ч.3 п. «а»  УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 17 мая 2010 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 марта 2010 года по 16 мая 2010 года включительно.

         Заслушав доклад судьи Ершовой В.А., выступление адвоката Ревако Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бахарева Д.М., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                      У С Т А Н О В И Л А:

         В кассационной жалобе осужденный указывает, что с приговором суда не согласен, считая его чрезмерно суровым. Просит назначить ему справедливое наказание с применением ст. 73 УК РФ с учетом признания вины, раскаяния, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления.

         Проверив материалы дела в пределах ч.2 ст. 360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в части назначенного наказания справедливым.

         Наказание Антонову А.И. по ст. 158 ч.3 п. «а»  УК РФ назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе всех тех, на которые ссылается в жалобе осужденный, а также с учетом обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива.

         Вывод суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы судом в приговоре мотивирован и сомнений не вызывает.

Назначенное ему наказание по своему виду и размеру чрезмерно суровым, явно несправедливым не является, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст. 6,60, 68 ч.2 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.

         Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

         Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                            О П Р Е Д Е Л И Л А:

         приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 17 мая 2010 года в отношении  АНТОНОВА А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу  - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: