Судья Горбанева И.Д. Дело № 22- 2063

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 09 июля 2010 г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Гартфельд Е.Б., Пономарева А.В.

при секретаре Глобу Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 09 июля 2010 года кассационную жалобу потерпевшей ФИО5, на приговор Княжпогостского районного суда от 14 мая 2010 года, по которому:

ГЕРГАЛОВА Т.А., родившаяся Дата обезличена года в ..., ... ранее не судимая,

осуждена по ст. 108 ч. 1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. В силу ст.ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ и 302 ч.8 УПК РФ освобождена от дальнейшего отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Терентьевой Т. Н. и мнение прокурора Колеговой Е.В. полагавшей, что приговор подлежит оставлению без изменения, Судебная коллегия

                                                          У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе потерпевшая ФИО5 просит приговор суда отменить. Переквалифицировать действия Гергаловой на ст.105 ч.1 УК РФ, назначить ей более строгое наказание. Иных доводов не приводит.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Выводы суда о доказанности вины Гергаловой Т.А. в инкриминируемом деянии основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании и сомнений не вызывают.

Доводы жалобы потерпевшей ФИО5 о том, что действия Гергаловой необходимо квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ необоснованны и материалами дела не подтверждаются.

Так, из показаний Гергаловой Т.А., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, попытался ударить ее ножом. Она, опасаясь за свою жизнь, выбила нож и этим ножом нанесла потерпевшему несколько ударов по телу. После чего перевязала тело ФИО8 проволокой, погрузила на сани, увезла к карьеру и утопила.

Показания осужденной Геркаловой подтверждаются: показаниями свидетелей стороны обвинения, явками с повинной Гергаловой, где она описывает обстоятельства происшедшего, протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым труп ФИО8 был обнаружен в карьере, о котором в своих показаниях указывала Гергалова, труп был обмотан проволокой, протоколом опознания трупа Гергаловой, в соответствии с которым по одежде был опознан ФИО8, протоколом проверки показаний не месте, результатами судебных экспертиз в соответствии с которыми, смерть ФИО8 наступила приблизительно в период времени указанный Гергаловой, причину смерти установить не представляется возможным ввиду частичного скелетирования трупа, отсутствия всех внутренних органов и головы трупа, на одежде трупа обнаружены многочисленные повреждения, которые могли образоваться, в том числе, от удара ножом, в том числе при указанных Гергаловой обстоятельствах, другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами.

Исходя из анализа добытых судом доказательств, а также принимая во внимание позицию государственного обвинителя, суд обоснованно квалифицировал действия осужденной по ч.1 ст.108 УК РФ.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия считает, что приговор отмене не подлежит за отсутствием предусмотренных законом оснований. Изложенные в приговоре выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено, уголовный закон применен правильно. В связи с истечением сроков давности, установленных ст. 78 УК РФ Геркалова обоснованно освобождена от дальнейшего отбывания наказания.

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО и РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 377, 378 и  388 УПК РФ, СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Княжпогостского районного суда от 14 мая 2010 года в отношении Гергаловой Т.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи-