Судья Баринова С.В. Дело  № 22-2196/ 2010 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 23июля 2010 года.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе :  председательствующего Шадлова А.А.

судей Пискунова В.П. и  Щелкановой Т.И. при секретаре Махлинец Т.В.

рассмотрела в судебном заседании от 23 июля 2010 года кассационную жалобу осужденной Казиевой Л.В. на приговор Княжпогостского районного суда Республики Коми от 14 мая 2010 года, которым

Казиева Л.В., Дата обезличена, 

уроженка ..., ранее не судимая, 

осуждена по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 14 мая 2010 года. В срок отбытия наказания зачтен период нахождения под стражей с 11 декабря 2009 года.

Заслушав доклад судьи Щелкановой Т.И., выступление адвоката Нозикова В.Б., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Бахарева Д.М., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                      У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденная Казиева Л.В. не согласна с приговором суда в части меры наказания, поскольку суд не применил положения ст.ст.64,73 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств: явки с повинной и активная помощь следствию. Она ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, на момент совершения преступления имела на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно.

В письменных возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

  Проверив материалы дела в пределах ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор не подлежит изменению.

Дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии со ст.379 ч.1 УПК РФ.

          Действия осужденной Казиевой Л.В. квалифицированы правильно, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами предварительного следствия и судом не допущено.

 При определении вида и размера наказания Казиевой Л.В. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности осужденной, смягчающие наказание обстоятельства, которые нашли свое подтверждение, явку с повинной и чистосердечное раскаяние, и отсутствие отягчающих. Иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и  тех, на которые осужденная ссылается в жалобе, в представленных сторонами материалах дела не имеется. Суд обоснованно не признал смягчающим обстоятельством наличие у Казиевой Л.В. малолетнего ребенка, поскольку она не выполняла свои родительские обязанности длительное время, в том числе и на день совершения преступления, ребенок с ней не проживал, в связи с чем и была лишена родительских прав по решению суда от 13 января 2010 года

Назначенное Казиевой Л.В.минимальное наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям ст.ст.6,60 УК РФ, чрезмерно суровым и явно несправедливым не является, требования ст.316 ч.7 УПК РФ соблюдены. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ не имеется. 

  Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                            О П Р Е Д Е Л И Л А:

  приговор Княжпогостского районного суда Республики Коми от 14 мая 2010 года в отношении Казиевой Л.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу  - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-