Судья Лукошенко Д.Е.                                                          № 22-1977|2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 02 июля 2010 года.        

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Коми

в составе председательствующего Морозова А.Г.,

судей Рудневой В.В. и Соколова С.А.,

при секретаре Махлинец Т.В.

рассмотрела в судебном заседании от 02 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Паршукова Д.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 мая 2010 года, которым

Паршуков Д.В., родившийся Дата обезличена года в  д. ..., ранее судимый:

- 02.10.2003 года по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.3; ст.158 ч.3, ст.69 ч.3 УК РФ на 2 года лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 23.12.2004 года, неотбытый срок составлял 10 месяцев 15 дней.

- 18.10.2007 года по ст.161 ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 27.02.2009 года по отбытию срока наказания-

осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ на 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 21.05.2010 года.

          Заслушав доклад судьи Соколова С.А., мнение защитника адвоката Гордеевой Е.Н. поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Кузнецовой И.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Паршуков Д.В. признан виновным и осужден за то, что 09.01.2010 года около 02 часов, находясь около продуктового магазина «Ассорти», расположенного по адресу ..., ... ..., умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – дезоморфин – массой 1, 157 грамм. Затем Паршуков Д.В., хранил при себе указанное наркотическое средство до момента его задержания около 03 часов 09.01.2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Паршуков Д.В. выражает несогласие с приговором суда. Считает, что суд не учел всех смягчающих обстоятельств, а именно, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, хронические заболевания – туберкулез и гепатит «С». Просит применить ст.73 УК РФ к назначенному наказанию.      

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор в отношении Паршукова Д.В. вынесен в порядке главы 40 УПК РФ, с учетом прав сторон и согласия потерпевшего.

Наказание Паршукову Д.В. назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности осужденного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и тех, на которые осужденный ссылается в своей жалобе.

Иных обстоятельств, имеющих значение для дела, и не учтенных судом, Паршуковым Д.В. не приведено.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом обоснованно не установлено. Аргументация принятого решения в приговоре приведена. С ним соглашается и судебная коллегия.

Наказание чрезмерно суровым или мягким, а, следовательно, несправедливым, не является.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы отмену приговора, по делу не допущено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                        о п р е д е л и л а:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 мая 2010 года в отношении Паршукова Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. 

Председательствующий

Судьи