Судья Сурганов О.В. дело №22-2353/2010 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Сыктывкар 6 августа 2010 года СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Артеевой Г.Л., судей Сысоевой Н.Е. и Шевелёва А.С., при секретаре Чебыкиной Е.М., с участием прокурора Кузнецовой И.Н., рассмотрев в судебном заседании от 6 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Мастерова А.А., на приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми от 18мая 2010 года, которым: Мастеров А.А., родившийся Дата обезличена года, в пос. ..., ..., ранее судимый: 1 ноября 2002 года Вуктыльским городским судом Республики Коми по ст. ст. 116, 158 ч.1, 161 ч.2 п. «б», ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 21 июня 2003 года Сосногорским городским судом Республики Коми по ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился условно-досрочно 26.08.2004 года на неотбытый срок 1 год 1 месяц 4 дня; 27 апреля 2005 года Вуктыльским городским судом Республики Коми по п. «г» ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 21 июля 2005 года Вуктыльским городским судом Республики Коми по ст. 330 ч.2, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 13 сентября 2005 года Вуктыльским городским судом Республики Коми по ст. 166 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п.»в», ст. 69 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 26.01.2010 года. осужден по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Шевелёва А.С., объяснение защитника Мишкина Н.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Кузнецовой И.Н. полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: в кассационной жалобе осужденный Мастеров А.А., выражает несогласие с приговором, полагая, что назначенное ему наказание является излишне суровым. Указывает, что полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, 2 апреля 2010 года вступил в брак, на учете у психиатра и нарколога не состоит, административных правонарушений не совершал, признал иск и готов его выплачивать, принес извинении потерпевшему. Отмечает, что в его нахождении на свободе нуждается его семья. Проверив материалы дела, в объеме установленном ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Приговор в отношении осужденного Мастеров А.А. вынесен в порядке ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной. Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал наличие в действиях Мастерова А.А. рецидива преступлений. Определяя вид и размер наказания осужденному, суд учел смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства, при которых было совершено преступление, а также, что Мастеров А.А. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, и пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и обоснованно не усмотрел оснований для применения ст. 64 УК РФ. Назначение осужденному наказания в виде реального лишения свободы судом мотивировано. Наказание осужденному, назначено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, не превышает пределов установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и по своему характеру и размеру чрезмерно суровым не является. Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, не ставят под сомнение справедливость назначенного ему наказания. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора по делу не допущено. Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми от 18 мая 2010 года, в отношении Мастерова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: