Судья Тарасов В.П. Дело  Номер обезличен

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 3 августа 2010 года.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе :  председательствующего Шадлова А.А.

судей Пономарёва А.В. и  Щелкановой Т.И. при секретаре Воронцовой Н.Н.рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Мусийчука Я.С. на приговор Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 10 июня 2010 года, которым

              Мусийчук Я.С., Дата обезличена года рождения,

уроженец ..., ранее судимый:

1).13.10.2008 года по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 150 ч.4, 69 ч.3 УК РФ к 

 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным

сроком на 3 года,

осужден по ст.158 ч.2 п. «а.в.» УК РФ к  6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «а.б.в»УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13.10.2008 года и окончательно к отбытию назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в   исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены Торлопов Р.Н. и Цветаев И.А., в отношении которых приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Щелкановой Т.И., объяснение осужденного Мусийчука Я.С.,поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Бахарева Д.М., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                      У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Мусийчук Я.С., не оспаривая квалификацию содеянного, не согласен с приговором суда в части меры наказания, которое считает чрезмерно суровым. Все похищенное возвращено, он оказывал помощь следствию, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, его мама нуждается в поддержке. Просит снизить наказание.

В письменных возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела в пределах ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнительно представленные характеризующие материалы, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор не подлежит изменению.

Вина Мусийчука Я.С. подтверждается совокупностью добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана надлежащая оценка, и не оспаривается в жалобе.   

 Действия осужденного квалифицированы правильно, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами предварительного следствия и судом не допущено.

 При назначении наказания Мусийчуку Я.С. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные о личности, совершение преступление в период испытательного срока, смягчающие наказание обстоятельства, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании:  явки с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, влекущих снижение наказания, не имеется, и материалами дела наличие таковых не подтверждено.

Преступление относится к категории средней тяжести, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенное за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Неотбытая часть наказания по приговору от 13.10.2008года составляет 5 лет и 6 месяцев. Окончательное наказание по совокупности приговоров является минимальным и предусмотренных законом оснований для снижения наказания не имеется.

  Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                            О П Р Е Д Е Л И Л А:

  приговор Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 10 июня 2010 года в отношении Мусийчука Я.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу    - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-