приговор оставлен без изменения



судья Шилова М.А.                                                                        № 22-2378/2010 г.

                           К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 10 августа 2010 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Артеевой Г.Л.,

судей Римских Н.Н. и Шевелева А.С.

при секретаре Ватамановой Л.А.

рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Чекате О.Д. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 3 июня 2010 года, которым                  

           Поляков С.М., родившийся Дата обезличена года в пос. 

           ... ..., не судимый,

осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 3 июня 2010 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 17 декабря 2010 года по 2 июня 2010 года.

            Заслушав доклад судьи Римских Н.Н., объяснение адвоката Торопова С.В. в интересах осужденного Полякова С.М., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение прокурора Колеговой Е.В., полагавшей необходимым изменить приговор по доводам представления, судебная коллегия

                                                      установила:

            В кассационном представлении государственный обвинитель Чекате О.Д. указывает, что в резолютивной части приговора неверно указано время содержания осужденного Полякова под стражей, подлежащее зачету в срок наказания. Просит внести в приговор соответствующие изменения.

             Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не усматривает оснований для его удовлетворения.

             Из материалов дела следует, что Поляков С.М. в период предварительного и судебного следствия содержался под стражей с 17 декабря 2009 года по 2 июня 2010 года, суд же в резолютивной части приговора указал дату исчисления срока содержания осужденного под стражей - 17 декабря 2010 года.

            Таким образом суд в приговоре допустил техническую ошибку, которая на существо приговора не влияет и подлежит устранению в порядке ст. 396, 397, 399 УПК РФ судом, постановившим приговора.

             Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для внесения изменений или отмены приговора.

             Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          

                                                      определила:

           Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 3 июня 2010 года в отношении Полякова С.М. оставить без изменений, кассационное представление без удовлетворения.

         Председательствующий

 

         Судьи