Судья Решеткин С.Ю.                                                         Номер обезличен

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 августа 2010 г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

в составе председательствующего Шадлова А.А.

судей:                Пономарева А.В. и Щелкановой Т.И.,

с участием секретаря Махлинец Т.В., прокурора Байкина Я.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Шевкун Л.В. на приговор Усинского городского суда Республики Коми от 11 июня 2010 года, по которому:

Шевкун Л.В., родившаяся Дата обезличена в ..., ранее судимая:

1. 10.04.2006 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года;

2. 23.10.2006 года по ст. 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы,

3. 29.11.2006 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ на 3 года лишения свободы. Освободившаяся 07.08.2009 года;

осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 11.06.2010 года.

Заслушав доклад судьи Шадлова А.А., выступление прокурора Байкина Я.М., полагавшего необходимым признать приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе осужденная Шевкун Л.В. считает приговор незаконным, в связи с чрезмерной суровостью назначенного ей наказания. Полагает, что при назначении наказания судом не были учтены её явка с повинной, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, искреннее раскаяние и состояние её здоровья. Просит приговор изменить, назначив ей более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы в пределах требований ч. 2 ст. 360 УПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

При назначении вида и размера наказания осужденной, судом в полной мере были учтены как характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории средней тяжести. Учтены судом и данные о личности Шевкун Л.В., в том числе и состояние ее здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной, признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений.

Более того, признание вины и раскаяние в содеянном, являются обязательными условиями при постановлении обвинительного приговора в порядке особого судебного разбирательства и лишь поэтому предусматривают назначение наказания в размере 2/3 от максимально возможного срока наказания.

Таким образом, все имеющие значение по данному уголовному делу обстоятельства были учтены судом при назначении наказания.

Наказание осужденной, как за совершённое преступление, так и по совокупности приговоров, назначено в полном соответствии со ст. ст. 6, 60, 68 УК РФ, с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и чрезмерно суровым не является.

Оснований применения к осужденной положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

В связи с законностью, обоснованностью и справедливостью приговора кассационная жалоба осужденной удовлетворению не подлежат. Приведённые в ней доводы являются несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы отмену, либо изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Усинского городского суда Республики Коми от 11 июня 2010 года в отношении Шевкун Л.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: