Судья Баранов А.Н. Дело Номер обезличен КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сыктывкар 13 августа 2010 года СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Шадлова А.А. судей: Пономарева А.В. и Щелкановой Т.И., с участием секретаря Воронцовой Н.Н., прокурора Бахарева Д.М., рассмотрела в судебном заседании от 13 августа 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тафинцева М.С. на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.06.2010 года, которым Тафинцев М.С., родившийся Дата обезличена в ..., ранее не судимый; осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ на 120 часов обязательных работ ..., на объектах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Заслушав доклад судьи Шадлова А.А., выступление прокурора Бахарева Д.М., полагавшего необходимым признать приговор законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты от 4.05.2010 года Тафинцев М.С. осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. Постановлением Ухтинского городского суда от 25.02.2010 года приговор мирового судьи изменен, Тафинцев М.С. признан виновным по ч. 1 ст. 157 УК РФ и осужден на 120 часов обязательных работ ..., на объектах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В кассационной жалобе осужденный Тафинцев М.С. просит приговор Ухтинского городского суда изменить в связи чрезмерной суровостью назначенного ему наказания, применив положения ст. 64 УК РФ. Считает, что при назначении наказания суд не учёл наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно наличие на его иждивении малолетнего ребенка, которое необходимо по его мнению признать исключительным, и назначить ему наказание в виде штрафа. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поданного на неё возражения, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции законными и обоснованными. При назначении вида и размера наказания осужденному, судом в полной мере были учтены как характер и степень общественной опасности совершённого преступления, так и данные о личности осужденного. Обстоятельством, смягчающими наказание осужденного, признано наличие на иждивении малолетнего ребенка, в отношении которого он не выплачивает алименты. В связи с чем приговор мирового судьи был изменен, и осужденному было назначено минимально возможное наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ. Оснований для признания указанного обстоятельства исключительным и применения ст. 64 УК РФ не имеется. Таким образом, все имеющие значение по данному уголовному делу обстоятельства были учтены судом при назначении наказания. Наказание осужденному назначено в полном соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, с учётом всех обстоятельств по делу, в том числе и личности виновного, по своему виду и размеру является справедливым, чрезмерно суровым не является. При таких обстоятельствах приговор Ухтинского городского суда, изменению не подлежит за отсутствием предусмотренных законом оснований. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.06.2010 года в отношении Тафинцева М.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: