приговор оставлен без изменения



Судья Грязев А.В. Дело Номер обезличен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 20 августа 2010 года.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Хамицевича А.К.

судей Римских Н.Н. и Сивкова Л.С.

при секретаре Ватамановой Л.А.

с участием прокурора Колеговой Е.В.

адвоката Попова В.Н., представившего удостоверение №370, ордер №000080,

рассмотрела в судебном заседании от 20 августа 2010 года кассационное представление прокурора Зелениной Н.Б. на приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 25 июня 2010 года, которым

      Филиппов Е.В., Дата обезличена рождения, уроженец ...

..., гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 328 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей.

      Заслушав доклад судьи Хамицевича А.К., мнение прокурора Колеговой Е.В., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене приговора, объяснение адвоката Попова В.Н., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

      в кассационном представлении прокурор просит постановленный без проведения судебного разбирательства приговор отменить, указывая, что в нарушение требований п. 8 ст. 316 УПК РФ его описательно-мотивировочная часть не содержит данных о времени совершения Филипповым преступления.

       В письменных возражениях адвокат Антонов В.А. приводит доводы о несостоятельности представления прокурора, полагает, что приговор является законным, обоснованным и должен быть оставлен без изменения.

      Проверив материалы дела, заслушав стороны и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и отмены приговора.

      Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора в отношении Филиппова Е.В. отвечает требованиям ст. 307, п. 8 ст. 316 УПК РФ и содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, в том числе время его совершения.

      Излагая преступное деяние, совершенное Филипповым, суд указал в приговоре, что последний уклонился от призыва на военную службу в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена при следующих обстоятельствах: «…. Дата обезличена призывник Филиппов, находясь в здании военного комиссариата ..., был надлежащим образом оповещен (повесткой) о необходимости явки в военкомат к Дата обезличена на медицинское освидетельствование, то есть на мероприятие, связанное с призывом на военную службу в период очередного призыва. Однако Филиппов с целью уклонения от мероприятий, связанных с призывом, в период времени с ... до ... покинул помещение военкомата, не имея на то уважительных причин….Решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Республики Коми по г. Сосногорску и Сосногорскому району №25 от 31 декабря 2009 года причина неявки по повестке призывника Филиппова Е.В. в вышеуказанный период времени в военкомат была признана неуважительной».

      Приведенный текст свидетельствует об указании судом в приговоре времени совершения Филипповым общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, с конкретизацией дат уклонения виновного от прохождения медицинского освидетельствования в военкомате в период призыва на военную службу.

      При изложенных обстоятельствах оснований для отмены приговора не имеется, доводы кассационного представления о необходимости этого противоречат материалам уголовного дела.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

      приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 25 июня 2010 года в отношении осужденного Филиппова Е.В. оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи