Судья Пешаков Д.В. № 22-2510/2010 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Сыктывкар 20 августа 2010 года СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Хамицевича А.К. судей Римских Н.Н. и Сивкова Л.С. при секретаре Ватамановой Л.А. рассмотрела в судебном заседании 20 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Мехтиева Б.В. и кассационное представление государственного обвинителя Фирсовой А.А. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 10 июня 2010 года, которым Мехтиев Б.В.о., родившийся Дата обезличена года в ... ..., судимый 20 ноября 2002 года по ст. 161 ч. 2 п. «д», ст. 132 ч. 1, ст. 228 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденный 23 марта 2005 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев лишения свободы, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 10 июня 2010 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 17 апреля по 9 июня 2010 года. Заслушав доклад судьи Римских Н.Н., объяснения защитника Гордеевой Е.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Колеговой Е.В., полагавшей необходимым приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия установила: В кассационном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Фирсова А.А. просит приговор изменить, поскольку суд неправильно зачел Мехтиеву в срок наказания время его содержания под стражей и во вводной части приговора указал судимость от 20.11.2002 года. В кассационной жалобе осужденный Мехтиев Б.В. просит приговор смягчить, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы или применить нормы ст. 73 УК РФ об условном осуждении. В обоснование жалобы указывает, что с 2005 года не привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, находится в незарегистрированном браке, содержит малолетнего ребенка гражданской жены, вину в совершенном преступлении признал полностью, имеет тяжелые заболевания – туберкулез, ВИЧ, гепатит С. Обращает внимание на то, что суд неверно в срок наказания произвел зачет времени содержания его под стражей и во вводной части своего решения не указал, что приговор от 20.11.2002 года был пересмотрен 9.12.2004 года Ухтинским городским судом. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, представления, судебная коллегия считает необходимым их частично удовлетворить. Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, с соблюдением прав и с согласия участников процесса. Наказание Мехтиеву В.Б. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, и иных значимых для дела обстоятельств, в том числе и перечисленных в кассационной жалобе (состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, признание вины в содеянном). Необходимость назначения Мехтиеву В.Б. наказания, связанного с изоляцией от общества, и невозможность применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, в приговоре должным образом мотивированна и сомнений не вызывает. По своему виду и размеру наказание чрезмерно суровым, а следовательно, несправедливым, не является. Вместе с тем рассматриваемое судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям В резолютивной части приговора суд зачел в срок наказания время содержания Мехтиева В.Б. под стражей в период с 17 апреля по 9 июня 2010 года, однако по материалам дела осужденный находился под стражей в качестве подозреваемого, обвиняемого и подсудимого с 15 апреля по 9 июня 2010 года. Во вводной части приговора, суд привел судимость Мехтиева В.Б. от 20.11.2002 года без учета изменений, внесенных на основании ч. 1 ст. 161 УК РФ, общий срок наказания снижен до 5 лет лишения свободы. С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым в настоящий приговор внести изменения, произведя зачет в срок наказания времени содержания осужденного под стражей в период с 15 апреля по 9 июня 2010 года и указать у Мехтиева В.Б. судимость от 20.11.2002 года с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 9.12.2004 года. Данные изменения на выводы суда о виновности осужденного и на справедливость назначенного Мехтиеву Б.В. наказания не влияют. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы отмену приговора, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Воркутинского городского суда от 10 июня 2010 года в отношении Мехтиева Б.В.о. изменить, в резолютивной части произвести зачет в срок наказания времени содержания осужденного под стражей в период с 15 апреля по 09 июня 2010 года, а во вводной части указать об его осуждении по приговору от 20.11.2002 года к 5 годам лишения свободы по ст. 132 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ч. 3 ст. 69 УК. РФ В остальной части приговор оставить без изменений. Председательствующий Судьи Копия верна Римских Н.Н.