СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Римских Н.Н.

судей Сивкова Л.С. и Гартфельд Е.Б.

при секретаре Ватамановой Л.А.

рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 21 июля 2010 года, которым

Рочев Е.В., ... года рождения, уроженец ... ..., судимостей не имеющий, 

осужден по ч.3 ст. 30 – ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

            Заслушав доклад судьи Гартфельд Е.Б., мнение прокурора Ивачевой Т.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

                                                                   У С Т А Н О В И Л А:

    В кассационном представлении государственный обвинитель Верещагина М.Б. просит приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на лишение свободы при назначении Рочеву наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит его подлежащим удовлетворению.

 Уголовное дело было рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ. 

         Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, оно соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного им, данным о его личности и всем обстоятельствам дела, судом в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства, они нашли свое подтверждение и отражены в приговоре. 

         Суд пришел к правильному выводу о возможности исправления Рочева без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Назначение наказания с применением требований ст. 73 УК РФ судом мотивировано, с выводами суда соглашается и судебная коллегия.

По своему виду и размеру назначенное наказание является справедливым.  

      Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

      Вместе с тем, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по доводам, изложенным в кассационном представлении. 

       Назначая Рочеву наказание, суд в резолютивной части приговора указал: в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рочеву наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы, тем самым необоснованно сделал ссылку на лишение свободы при установлении испытательного срока.

       Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 21 июля 2010 года в отношении Рочева Е.В. изменить. Исключить из резолютивной части приговора указание на лишение свободы при установлении испытательного срока, в остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

 Председательствующий

 Судьи