приговор оставлен без изменения



Судья Суворова Н.А.                                                                      № 22-2805/2010 г.

                           К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 14 сентября 2010 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

 РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Римских Н.Н.

судей Гартфельд Е.Б. и Сивкова Л.С.

при секретаре Ватамановой Л.А.

рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационное представление и.о. прокурора Абрамов А.М. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 21 июля 2010 года, которым    

                       Щербаков А.А., родившийся ... в

                       ..., судимый 14 сентября 2006 года по ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст.

                       223, ч. 1 ст. 222, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

                       освобожденный 18 декабря 2007 года условно-досрочно с не отбытым

                       сроком лишения свободы в виде 9 месяцев 8 дней,

осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Заслушав доклад судьи Римских Н.Н., объяснения защитника Торопова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивачевой Т.Н., полагавшей необходимым приговор изменить по доводам представления, судебная коллегия

                                                      установила:

           В кассационном представлении и.о. прокурора Абрамов А.М. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что суд в нарушение требований п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не учел в качестве смягчающего наказания обстоятельства факт добровольного возмещения материального ущерба потерпевшему, что в свою очередь привело к назначению несправедливого наказания осужденному. Кроме того суд не рассмотрел вопрос о возможности назначения Щербакову наказания в виде ограничения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора.

     Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, с соблюдением прав и с согласия участников процесса.

Наказание Щербакову назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки утверждению прокурора, суд в приговоре признал наличие факта добровольного возмещения Щербаковым материального ущерба потерпевшему и принял его во внимание при определении вида и размера наказания. То, что суд не признал указанный выше факт в качестве смягчающего наказания обстоятельства, на существо приговора, в том числе и на его справедливость, не повлияло.

Необходимость условного осуждения Щербакова к лишению свободы в приговоре должным образом мотивированна и у суда не было оснований входить в обсуждение по поводу применения других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

 

          Назначенное наказание Щербакову чрезмерно суровым, а следовательно, несправедливым, не является.

         Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы отмену приговора, судом не допущено.

                    

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                      о п р е д е л и л а:

          Приговор Воркутинского городского суда от 21 июля 2010 года в отношении   Щербакова А.А. оставить без изменений, кассационное представление – без удовлетворения.

          Председательствующий

          Судьи