Судья Попов Д.А. Дело № 22- 3219\2010 год.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 15 октября 2010 года.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе: председательствующего Артеевой Г.Л.

судей Пономарева А.В. и Щелкановой Т.И. при секретаре Воронцовой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 15 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Фарзиева В.Б.о. на приговор Усинского городского суда Республики Коми от 19 августа 2010 года, которым

Фарзиев В.Б.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения,

уроженец ..., ранее судимый:

1).19 сентября 2005 года по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 163 ч.1 УК РФ (12

преступлений), 159 ч.1 ( 2 преступления), 69 ч.3 УК РФ к 3 годам

лишения свободы, освобожден 28 ноября 2007 года по отбытию

срока наказания,

2).19 августа 2010 года по ст.330 ч.1 УК РФ к 200 час.

обязательных работ,

осужден по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 19.08.2010 года окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с с 19 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Щелкановой Т.И., выступления осужденного Фарзиева В.Б.о., адвоката Тоболева В.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Влизко Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Фарзиев В.Б.о. считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку он признал свою вину, способствовал раскрытию преступления, имеется явка с повинной. Он встал на путь исправления, что подтверждается положительной характеристикой, воспитывает малолетнего ребенка, гражданская жена находится на 9 месяце беременности. Лишение свободы существенно повлияет на условия жизни его семьи, которая осталась без средств к существованию.

Проверив материалы дела в пределах ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор не подлежит изменению по доводам жалобы.

Дело рассмотрено в особом порядке, в жалобе не обжалуется приговор по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Действия Фарзиева В.Б.о. квалифицированы правильно, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами предварительного следствия и судом не допущено.

При назначении наказания Фарзиеву В.Б.о. суд характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к тяжким, данные о личности, имеющиеся в материалах дела, в том числе положительную характеристику с места работы, семейное и материальное положение, фактические брачные отношения, смягчающими обстоятельствами признаны явка с повинной, чистосердечное раскаяние и полное признание вины, о чем свидетельствует рассмотрение дела в особом порядке, наличие малолетнего ребенка, а также хроническое заболевания осужденного. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений, который у Фарзиева В.Б.о. является опасным.

Наказание соответствует требованиям ст.ст.6,60 УК РФ и ст.69 ч.5 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Усинского городского суда Республики Коми от 19 августа 2010 года в отношении Фарзиева ФИО11 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-