судья Игнатов А.В. дело №22-3104/2010 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Сыктывкар 8 октября 2010 года СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Морозова А.Г. судей Рудневой В.В. и Шевелева А.С. при секретаре Глобу Н.В. рассмотрев в судебном заседании от 8 октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Самылина С.А., на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 августа 2010 года, по которому: Самылин С.А., родившийся ..., в ..., ранее судимый: 1) 30 сентября 2008 года по ст.30 ч.3 – 158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; 2) 13 января 2009 года по ст.232 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока 10 июля 2009 года. При- говор от 30.09.2008 года исполнялся самостоятельно, осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, окончательно к 5 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19 августа 2010 года, а также зачтено время содержания под стражей с 15 по 17 января 2010 года и с 17 марта по 18 августа 2010 года. По делу решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Морозова А.Г., объяснение осужденного Самылина С.А. и его адвоката Осипова А.Г. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой И.Н. полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Самылин С.А., выражает несогласие с приговором, в части назначенной ему наказания, считает его чрезмерно суровым и просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание. В обоснование указывает на то: что суд не учел наличие у него матери, которая является инвалидом 1-й группы и находится в настоящее время в тяжелом состоянии, а также наличие и него самого серьезного хронического заболевания, в связи с которым он нуждается в постоянном лечении. Проверив материалы дела, в объеме предусмотренном ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Выводы суда о доказанности вины Самылина С.А. в совершении преступления, за которое он осужден, и квалификация его действий по ст.228 ч.2 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, с достаточной полнотой и объективностью исследованных в судебном заседании, и никем по делу, в том числе и в жалобе осужденного, не оспариваются. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, которые повлекли бы отмену или изменение приговора, не допущено. Наказание осужденному Самылину С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом данных о личности и всем обстоятельствам дела. Необходимость назначения осужденному Самылину С.А. наказания только в виде лишения свободы, судом мотивирована. Назначенное ранее неоднократно судимому Самылину С.А., с учетом совершения им очередного преступления в период испытательного срока и вскоре после освобождения из места лишения свободы, наказание - чрезмерно суровым, несправедливым, не является. Наличие у Самылина С.А. серьезного хронического заболевания не препятствующего его нахождению в местах лишения свободы, и матери, являющейся инвалидом 1-й группы, не ставит под сомнение выводы суда в части назначенного осужденному наказания и не является основанием для изменения приговора. Оснований для изменения или отмены приговора, либо для смягчения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 августа 2010 года в отношении Самылина С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: