Судья Печинин А.Н. Дело № 22-3105/2010 г.

г. Сыктывкар 8 октября 2010 года

в составе председательствующего Морозова А.Г.

судей Шевелева А.С. Рудневой В.В.

при секретаре Глобу Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 8 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Войтюшенко А.Н. на приговор Сыктывкарского федерального городского суда Республики Коми от 26 августа 2010 года, которым

Войтюшенко А.Н., родившийся ...

... в ..., ранее судимый:

1)     10 февраля 1997 года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «б,г», 161 ч. 2 п.п. «б,г», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 2 ноября 1999 года условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ с неотбытым сроком на 5 месяцев 26 дней,

2)     27 апреля 2000 года по ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «б,д», 79, 70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 27 июля 2004 года условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ с неотбытым сроком на 1 год 5 месяцев 13 дней,

3)     13 июля 2007 года по ст.ст. 30 ч. 3 – 166 ч. 1, 166 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20 октября 2009 года по отбытии срока наказания,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу, срок исчислен с 26 августа 2010 года, зачтено в срок наказания содержание под стражей с 28 мая по 25 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Рудневой В.В., объяснения осужденного Войтюшенко А.Н., адвоката Осипова А.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Кузнецовой И.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Войтюшенко А.Н. выражает несогласие с приговором, считает наказание чрезмерно суровым, что суд не учел в должной степени в качестве смягчающих обстоятельств его явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активную помощь следствию в раскрытии данного преступления.

Осужденный также указывает в жалобе, что намерен был возместить ущерб потерпевшей, но ему не дали этого сделать оперативные работники милиции, он имеет двоих несовершеннолетних детей 7 и 3 лет, жена работает, но получает небольшую зарплату, в силу чего семья испытывает материальные затруднения и нуждается в его помощи и поддержке.

Кроме того, Войтюшенко А.Н. ссылается, что в силу причин определенного характера в местах лишения свободы у него возникали конфликтные ситуации с другими осужденными, со стороны которых на него оказывалось психологическое и физическое давление, в силу чего ему приходилось идти на нарушения режимных требований, чтобы в целях своей безопасности находиться в ШИЗО или помещениях камерного типа.

Осужденный просит учесть все изложенные им обстоятельства, снизить срок наказания или заменить лишение свободы на исправительные работы.

Проверив материалы дела в пределах полномочий, предоставленных ст. 360 ч. 2 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, считает приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, подлежащим оставлению без изменения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы ставили под сомнение законность и обоснованность приговора, по делу не допущено. Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, уголовный закон применен верно.

Наказание Войтюшенко А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 43 ч. 2, 60 УК РФ, оно соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности и всем обстоятельствам дела, в том числе смягчающим наказание, и тем, на которые ссылается осужденный в жалобе.

Суд обоснованно учитывал, как степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, так и материалы, характеризующие Войтюшенко А.Н., его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства дела, явку с повинной, признание вины, раскаяние, активное содействие следствию, наличие на иждивении двоих малолетних детей в качестве смягчающих обстоятельств, но и рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание.