СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Римских Н.Н.

судей Сивкова Л.С. и Гартфельд Е.Б.

при секретаре Ватамановой Л.А.

рассмотрела в судебном заседании 01 октября 2010 года кассационную жалобу адвоката Дворцовой Т.В. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 2 августа 2010 года, которым

Кучков Е.В., ... года рождения, уроженец ..., ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено 1 год 2 месяца исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Заслушав доклад судьи Гартфельд Е.Б., мнение прокурора Кузнецовой И.Н., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе адвокат Дворцова Т.В. в интересах осужденного Кучкова Е.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначения наказания. Указывает, что с учетом всех обстоятельств, установленных в судебном заседании: положительные характеристики, частичное добровольное возмещение ущерба, что Кучков ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в медвытрезвитель не доставлялся, суд мог назначить меньший срок отбытия исправительных работ. Просит снизить срок наказания.

Проверив материалы дела в пределах полномочий, предоставленных ч. 2 ст. 360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Уголовное дело было рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ.

Доводы жалобы о смягчении наказания являются необоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Назначенное Кучкову Е.В. наказание соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности и всем обстоятельствам дела. По своему виду и размеру назначенное наказание является справедливым. Все обстоятельства, смягчающие наказание, судом учтены. Других смягчающих обстоятельств не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 2 августа 2010 года в отношении Кучкова Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: