Судья Печинин А.Н. Дело № 22-2940 2010.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 24 сентября 2010 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего - Римских Н.Н.

судей: Гартфельд Е.Б. Сивкова Л.С.

при секретаре Ватамановой Л.А.

с участием осужденной Анюшкевич Л.М., адвоката Коновалова Л.В., прокурора Марзановой В.М.

рассмотрела в судебном заседании от 24 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденной Анюшкевич Л.М. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 августа 2010 года, которым

Анюшкевич Л.М., родившаяся ... в ...,

осуждена по ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; срок исчислен с 12.08.2010 года; в отбытие наказания зачтено содержание под стражей в период с 17.06.2010 года по 11.08.2010 года.

Заслушав доклад судьи Сивкова Л.С., объяснение осужденной Анюшкевич Л.М. и адвоката Коновалова Л.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Марзановой В.М., полагавшей необходимым приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Уголовное дело в отношении Анюшкевич Л.М. рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ - с применением особого порядка принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденная Анюшкевич Л.М. просит изменить приговор, который чрезмерно суровым, и назначить отбывание наказания в колонии-поселении, а также применить к ней положения ст. 62 УК РФ.

Указывает, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства. Не имеется обстоятельств, отягчающих наказание. Судимости у нее отсутствуют.

Проверив материалы дела в пределах, установленных ч. 2 ст. 360 УПК РФ, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Назначение наказания в приговоре мотивировано надлежащим образом.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановив обвинительный приговор, суд назначил Анюшкевич Л.М. справедливое и соразмерное наказание, учтя при этом требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, фактически установленные по делу (явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном), а также другие данные, имеющие значение для определения вида и размера наказания, включая характеризующие виновную сведения, ее отношение к труду, общественное поведение, семейное положение, состояние здоровья.

Лишение свободы назначено исходя из тяжести совершенного преступления, негативных личностных характеристик Анюшкевич Л.М. и обусловлено недостаточностью воздействия на осужденную другого вида наказания.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, кроме установленных судом, по делу не усматривается.

Анюшкевич Л.М. осуждена за тяжкое преступление, поэтому в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ местом для отбывания наказания ей правильно определена исправительная колония общего режима,

Оснований для смягчения наказания, в т.ч. снижения назначенного срока, изменения вида исправительного учреждения, не имеется.

Нарушений требований уголовного закона, норм уголовно-процессуального закона, в т.ч. регулирующих применение особого порядка судебного разбирательства, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 августа 2010 года в отношении Анюшкевич Л.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи