судья Игнатов А.В. дело №22-3375/2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 29 октября 2010 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.

судей Артеевой Г.Л. и Шевелева А.С.

при секретаре Махлинец Т.В.

рассмотрев в судебном заседании от 29 октября 2010 года

дело по кассационной жалобе осужденного Анущенкова В.А.,

на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 сентября 2010 года, по которому: Анущенков В.А., родившийся ...,

в ..., ранее судимый: 1) 19 апреля 2010

года по ст.33 ч.4 – 33 ч.5 – 158 ч.2 п.«в», 150 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 го-

дам лишения свободы, со ст.73 УК РФ условно, с испытательным

сроком на 2 года,

осужден по ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 23 сентября 2010 года, а также зачтено время содержания под стражей с 15 июля до 23 сентября 2010 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Постановлено, приговор Сыктывдинского районного суда РК от 19 апреля 2010 года исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Морозова А.Г., объяснение осужденного Анущенкова В.А. и адвоката Мишкина Н.П. поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Кузнецовой И.Н. полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Анущенков В.А., выражая несогласие с приговором, считает его несправедливым в силу чрезмерной суровости назначенного наказания и просит его изменить, принять объективное решение. В обоснование указывает на то: что суд не в полной мере учел наличие у него инвалидности 2-й группы, отсутствие судимостей и отсутствие приводов в милицию, наличие у него парализованной матери-инвалида 2-й группы, и кроме того, он признал свою вину, раскаялся в содеянном и возместил потерпевшим ущербы.

В возражении на кассационную жалобу осужденного потерпевшая Г. находит приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, в объеме предусмотренном ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Выводы суда о доказанности вины Анущенкова В.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, и квалификация его действий по ст.115 ч.1, 161 ч.1, 116 ч.2 п.«а» УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, с достаточной полнотой и объективностью исследованных в судебном заседании, и никем по делу, в том числе и в жалобе осужденного, не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, которые повлекли бы отмену или изменение приговора, не допущено.

Наказание осужденному Анущенкову В.А. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом данных о личности и всем обстоятельствам дела, в том числе и всем тем на которые указывает в своей жалобе осужденный. Кроме того, судом были учтены и пределы назначения наказания, установленные ст.62 УК РФ.

Довод осужденного о том, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном и возместил потерпевшим ущербы, является несостоятельным, поскольку противоречит исследованным судом доказательствам.

Необходимость назначения осужденному наказания только в виде лишения свободы, судом мотивирована. Назначенное Анущенкову В.А. наказание, чрезмерно суровым, несправедливым, не является.

Наличие у осужденного матери-инвалида 2-й группы, не ставит под сомнение выводы суда в части назначенного Анущенкову В.А. наказания и не является основанием для изменения приговора.

Оснований для изменения или отмены приговора, либо для смягчения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 сентября 2010 года в отношении Анущенкова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: