Судья Ноженко О.И. № 22-3339/2010 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Сыктывкар 26 октября 2010 года СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Терентьевой Т.Н. судей Сивкова Л.С. и Римских Н.Н. при секретаре Ватамановой Л.А. рассмотрела в судебном заседании 26 октября 2010 года кассационные жалобы осужденного Годовалова А.Г. и его защитника Кубасова С.Л. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 31 августа 2010 года, которым Годовалов А.Г., родившийся ... ... в ..., судимый 30 сентября 2008 года по п. «в,б» ч. 2 ст.158, п. «а,в,б» ч. 2 ст.158, п. «а,в,б» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 30 апреля 2009 года, осужден по ч. 1 ст. 228, УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 31 августа 2010 года. Заслушав доклад судьи Римских Н.Н., объяснение защитника Шингель И.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сажина Е.А., предложившего оставить приговор без изменений, судебная коллегия установила: В кассационной жалобе осужденный Годовалов А.Г. просит заменить лишение свободы штрафом или исправительными работами, мотивируя тем, что он имеет постоянное место жительство и работы, характеризуется положительно. В кассационной жалобе защитник Кубасов С.Л. просит приговор изменить, назначить Годовалову более мягкий вид наказания, так как при принятии решения суд не в полной мере учел его раскаяние и положительные характеристики. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, с соблюдением прав и с согласия участников процесса. Наказание Годовалову А.Г назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, в том числе и упомянутых в кассационных жалобах. По своему виду и размеру наказание чрезмерно суровым, а, следовательно, несправедливым, не является. Необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в приговоре должным образом мотивирована. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы отмену приговора, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 31 августа 2010 года в отношении Годовалова А.Г. оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения. Председательствующий- Судьи: