Судья Тимошенко Д.В. дело №22-3478/2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 9 ноября 2010 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.,

судей Артеевой Г.Л. и Шевелёва А.С.,

при секретаре Махлинец Т.В.,

с участием прокурора Кузнецовой И.Н., адвоката Темнова А.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2010 года,

дело по кассационным жалобам осужденных Печёнкина А.Н. и Григорьева Е.С.,

на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 сентября 2010 года, которым:

Печёнкин А.Н., родившийся ..., в ... ранее судимый:

16 сентября 2002 года Воркутинским городским судом (с учетом изменений внесенных постановлением Сыктывкарского городского суда от 15 июня 2004 года) по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 5 августа 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 12 дней.

осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 20 сентября 2010 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 24 апреля 2010 года по 19 сентября 2010 года.

Григорьев Е.С., родившийся ..., в ..., ранее судимый:

29 января 2010 года Воркутинским городским судом Республики Коми по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

30 апреля 2010 года Воркутинским городским судом Республики Коми по ст. 119 ч.1, ст. 161 ч.1, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

осужден по ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 30 апреля 2010 года, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 20 сентября 2010 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 24 октября 2009 года по 29 января 2010 года и с 25 апреля 2010 года по 19 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Шевелёва А.С., выступление адвоката Темнова А.Г. поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Печёнкина А.Н. мнение прокурора Кузнецовой И.Н. полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационной жалобе осужденный Григорьев Е.С., выражает несогласие с приговором, указывая, что ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, осознает общественную опасность совершенных преступлений.

Просит снизить ему размер наказания и изменить вид исправительного учреждения, назначив исправительную колонию строгого режима.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Печёнкин А.Н., выражает несогласие с приговором, просит снизить назначенное ему наказание, указывая, что им была написана явка с повинной, он активно способствовал раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В совершенном преступлении он раскаялся и частично возместил потерпевшему ущерб.

Полагает, что суд не в полном объеме учел наличие у него тяжелых хронических заболеваний.

Государственным обвинителем Абрамовым А.М. представлены возражения на кассационную жалобу, в которых он указывает, что приговор отмене и изменению не подлежит, является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, в объеме установленном ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Приговор в отношении осужденных Печёнкина А.Н. и Григорьева Е.С. вынесен в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание каждого из подсудимых суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание Печёнкина А.Н. суд обоснованно признал рецидив преступлений.

При назначении наказания в отношении каждого из подсудимых судом учтены обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, состояние здоровья подсудимых, наличие у них смягчающих наказание обстоятельств, а также в отношении Григорьева Е.С. что он ранее судим, а в отношении Печёнкина А.Н. наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Наказание осужденным назначено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, не превышает пределов установленных ч. 7 ст. 316, ч.3 ст. 66 УПК РФ. По своему характеру и размеру назначенное наказание, чрезмерно суровым и несправедливым не является.

Вид исправительного учреждения осужденным назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора по делу не допущено.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 сентября 2010 года, в отношении Печёнкина А.Н. и Григорьева Е.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: