судья Каптел Л.В. дело №22-3660/2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 23 ноября 2010 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.

судей Артеевой Г.Л. и Рудневой В.В.

при секретаре Махлинец Т.В.

рассмотрев в судебном заседании от 23 ноября 2010 года

дело по кассационной жалобе осужденного Лисари Г.М.,

на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 октября 2010 года, по которому: Лисари Г.М.о., родившийся ..., в ...

..., ранее судимый: 1) 22 сентября 1997 года

по ст.73 УК РФ услов-

но, с испытательным сроком на 1 год;

2) 29 января 2001 года по ст.162 ч.2 п.«в,г», 161 ч.2 п.«в,г», 30 ч.3-161 ч.2

п.«в,г», 69 ч.3, 70 УК РФ (с учетом пересмотра) окончательно к 9 годам 2

месяцам лишения свободы. Освободился 14 января 2010 года по отбы-

тию срока,

осужден по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 9 годам лишения свободы, в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 12 октября 2010 года, а также зачтено время содержания под стражей с 19 июля по 11 октября 2010 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Морозова А.Г., объяснение осужденного Лисари Г.М. и его адвоката Сологуба В.И. поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Кузнецовой И.Н. полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Лисари Г.М., выражая несогласие с приговором, считает его несправедливым в силу чрезмерной суровости назначенного наказания, а также неправильного назначения вида исправительного учреждения. В обоснование указывает на то: что к нему неправильно применена ст.18 ч.3 п.«б» УК РФ, то есть неправильно определен вид рецидива, поскольку по предыдущей судимости ст.162 ч.2 УК РФ не относилась к категории особо тяжких. Просит приговор изменить, снизить назначенный ему срок наказания и назначить более мягкий вид исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, в объеме предусмотренном ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Выводы суда о доказанности вины Лисари Г.М. в совершении преступлений, за которые он осужден, и квалификация его действий по ст.228 ч.2, 30 ч.3 – 33 ч.5 – 228-1 ч.3 п.«г» УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, с достаточной полнотой и объективностью исследованных в судебном заседании, и никем по делу, в том числе и в жалобе осужденного, не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, которые повлекли бы отмену или изменение приговора, не допущено.

Наказание осужденному Лисари Г.М. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом данных о личности и всем обстоятельствам дела.

Необходимость назначения осужденному наказания только в виде лишения свободы и отсутствие оснований для применения к нему правил предусмотренных ст.64, 68 ч.3 УК РФ, судом мотивирована. Назначенное Лисари Г.М. наказание, чрезмерно суровым, несправедливым, не является.

Довод осужденного Лисари Г.М. о неправильности определения вида рецидива, не основан на законе и является несостоятельным, поскольку наличие особо опасного рецидива преступлений в действиях осужденного суд признал обосновано, с учетом уголовных законов которые действовали на момент осуждения Лисари Г.М., и в соответствии со ст.18 ч.3 п.«б» УК РФ.

Вид исправительного учреждения Лисари Г.М. назначен в соответствии требованиями ст.58 ч.1 п.«г» УК РФ, и предусмотренных законом оснований для его изменения на более мягкий, не имеется.

Оснований для изменения или отмены приговора, либо для смягчения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 октября 2010 года в отношении Лисари Г.М.о. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: