СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Сивкова Л.С. и Гартфельд Е.Б.

при секретаре Димовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 2 ноября 2010 года кассационные жалобы осужденного Олексюк О.А. и адвоката Соловьева Р.Ю. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 сентября 2010 года, которым

Олексюк О.А., ... года рождения, уроженец ..., ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 16.09.2010 года. Зачтено время содержания под стражей с 01.07.2010 года по 15.09.2010 года.

Заслушав доклад судьи Гартфельд Е.Б., объяснения адвоката Кельина П.С., поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора Сажина Е.А., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Олексюк О.А. просит приговор изменить, смягчить наказание, поскольку оно является чрезмерно суровым и несправедливым. Указывает, что он вину признал, раскаялся, помогал в раскрытии преступления, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и жительства, хроническое заболевание, у него на иждивении находится мать пенсионного возраста, которая нуждается в его поддержке, на учете у нарколога не состоит.

В кассационной жалобе адвокат Соловьев Р.Ю. приводит аналогичные доводы, просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Уголовное дело было рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ.

Доводы жалоб о смягчении наказания являются необоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Назначенное Олексюк О.А. наказание соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности и всем обстоятельствам дела.

Вывод о необходимости изоляции Олексюк О.А. от общества суд должным образом мотивировал, с выводами суда соглашается и судебная коллегия. По своему виду и размеру назначенное наказание является справедливым. Все обстоятельства, смягчающие наказание, судом учтены. Других смягчающих обстоятельств не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено. Оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 сентября 2010 года в отношении Олексюк О.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: