судья Каптел Л.В. дело №22-3872/2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 14 декабря 2010 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.

судей Шевелева А.С. и Пешакова Д.В.

при секретаре Махлинец Т.В.

рассмотрев в судебном заседании от 14 декабря 2010 года

дело по кассационной жалобе осужденного Азаева Э.С.,

на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 октября 2010 года, по которому: Азаев Э.С., родившийся ..., в ...

..., ранее судимый: 1) 23 октября 2007 года по

ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 4 февраля

2008 года по отбытии срока;

2) 5 ноября 2008 года по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 6 месяцам ли-

шения свободы. Освобожден 31 декабря 2009 года по отбытии срока,

осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 26 октября 2010 года, а также зачтено время содержания под стражей с 4 октября по 25 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Морозова А.Г., объяснение осужденного Азаева Э.С. и его адвоката Тоболева В.Е. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой И.Н. полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Азаев Э.С., выражая несогласие с приговором, считает его несправедливым в силу чрезмерной суровости назначенного ему наказания и просит его изменить, снизив наказание до минимально возможного. В обоснование указывает на то: что суд не в полной мере учел мнение потерпевшего который просил не привлекать его к уголовной ответственности, полное возмещение им ущерба потерпевшему и отсутствие у последнего претензий, наличие явки с повинной, признательные показания и раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка проживающего с его родителями поскольку мать ребенка осуждена и отбывает наказание в виде лишения свободы.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Лузан Л.В. находит приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, в объеме предусмотренном ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Правильность применения уголовного закона при квалификации действий осужденного, никем по делу, в том числе и в жалобе самого осужденного, не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, которые повлекли бы отмену или изменение приговора, не допущено.

Наказание осужденному Азаеву Э.С. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом данных о личности и всем обстоятельствам дела, в том числе и всем тем на которые указывает в своей жалобе осужденный.

Преступление, за совершение которого Азаев Э.С. осужден не относиться к делам частного обвинения и предусмотренных законом оснований для освобождения Азаева от уголовной ответственности, не имеется, а вопросы назначения наказания, в полном объеме входят в компетенцию суда, поэтому мнение потерпевших о необходимости назначения осужденным того или иного вида или срока наказания, не является обязательным, не ставит под сомнение выводы суда в части назначенного осужденной наказания, и не является основанием для изменения приговора.

Необходимость назначения осужденному наказания только в виде лишения свободы и отсутствие оснований для применения к нему правил предусмотренных ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ, судом мотивирована. Назначенное Азаеву Э.С. наказание, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений и совершения им преступления спустя 4 месяца после освобождения из мест лишения свободы, чрезмерно суровым, несправедливым, не является.

Оснований для изменения или отмены приговора, либо для смягчения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 октября 2010 года в отношении Азаева Э.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: