Судья Худяков А.Ю. Дело № 22- 3980 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сыктывкар 21 декабря 2010 года СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Терентьевой Т.Н. судей Гартфельд Е.Б., Римских Н.Н. при секретаре Ватамановой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Уварова М.В. на приговор Воркутинского городского суда от 26 октября 20010 года, по которому: ДМИТРИЕВ И.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г. ..., Республики Коми, ранее судим: 1. 17.03.2010 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, постановлением от 13.07.2010 года наказание по приговору от 17.03.2010 год заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто; осужден по ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17.03.2010 года к 1 году 4 месяцам 3 дням лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 8 месяцев. Заслушав доклад судьи Терентьевой Т.Н., объяснения адвоката Шпилева А.С. и мнение прокурора Никитина О.М., полагавшего, что приговор подлежит оставлению без изменения, Судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе адвокат Уваров М.А. просит приговор изменить, назначить Дмитриеву И.А. наказание не связанное с лишением свободы. В обоснование указывает, что с учетом того, что в действиях осужденного установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих не установлено, осужденный имеет мать пенсионерку, страдает хроническими заболеваниями, родственниками характеризуется положительно, на учете в ПНД не состоит потерпевшая ФИО1 просила не лишать свободы Дмитриева, потерпевший Марков С.А. также не настаивал на лишении свободы, в отношении осужденного можно было применить условное наказание. Дмитриев на момент рассмотрения дела в суде и вынесения приговора отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 2 месяца. Срок отбытия наказания истекал 2 ноября 2010 года, т.е. на момент вступления приговора в силу, вышеуказанное наказание Дмитриев уже отбыл. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения. Дело было рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ. Доводы жалобы адвоката Уварова М.А. о суровости назначенного осужденному наказания, об отбытии срока наказания по приговору от 17.03.2010 года удовлетворению не подлежат. Наказание Дмитриеву И.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, оно соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного, который положительно характеризуется свидетелями ФИО2. и ФИО3., однако по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, доставлялся в медицинский вытрезвитель, неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил умышленные корыстные преступления средней тяжести при наличии не снятой и не погашенной судимости. Суд учел также наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, поэтому оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия не находит, т.к. назначенное ему наказание по своему виду и размеру является справедливым. Из материалов дела следует, что Дмитриев, на основании постановления суда от 13.07.2010 г., по которому исправительные работы были заменены лишением свободы сроком на 2 месяца, был задержан 2.09.2010 г. (т.1, л.д. 224). Следовательно, на момент постановления настоящего приговора, наказание им не отбыто и суд обоснованно назначил ему наказание по правилам ст.70 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 26 октября 2010 года в отношении Дмитриева И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи –