Судья Бутов С.Б. Дело № 22- 3979

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе: председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Римских Н.Н., Гартфельд Е.Б.

при секретаре Ватамановой Л.А.

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2010 года кассационное представление заместителя прокурора г. Воркуты на приговор Воркутинского городского суда от 28 октября 2010 года, по которому:

ВОЛКОВ И.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. ..., ранее судим:

1. 17.12.2009 г. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года,

осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору от 17.12.2009 года и окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Терентьевой Т. Н., мнение прокурора Никитина М.Ю., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Воркуты просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей. Указывает, что в нарушение требований п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Настоящее дело было рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ.

Квалификация действий Волкова и назначенное ему наказание в представлении не оспариваются.

Из материалов дела следует, что Волков И.В. был осужден 17.12.2009 г. по п. «б» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Преступление, за которое он осужден настоящим приговором, совершено 3.09.2010 г., т.е. в период условного осуждения.

Статья 70 УК РФ предусматривает назначение окончательного наказания по совокупности приговоров. Волков, совершил квалифицированную кражу в период исполнения наказания по приговору от 17.12.2009 г., других неисполненных приговоров по делу нет.

Суд, признал Волкова виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 70 УК РФ присоединив неотбытое наказание по приговору от 17.12.2009 г.

Отсутствие ссылки в приговоре на положения ст. 70 УК РФ определено.

В описательно- мотивировочной части приговора, обосновывая основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд действительно указал, что «наказание, предусмотренное санкцией ст. 316 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда поскольку допущенное судом нарушение не повлияло на исход дела, то есть на выводы суда о виновности осужденного и назначение ему наказания.

Доводы кассационного представления по изложенным выше основаниям удовлетворению не подлежат

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО И РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 375, 378 УПК РФ, СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 28 октября 2010 г. в отношении Волкова И.В. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи-