Судья Сколярова М.И. Дело № 22-4092 2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 28 декабря 2010 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего - Артеевой Г.Л.

судей: Рудневой В.В. Сивкова Л.С.

при секретаре Коданевой И.Н.

с участием адвоката Сологуба В.И., прокурора Влизко Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2010 года дело по кассационному представлению прокурора Шибакова А.А. на приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 13 ноября 2010 года, которым

Вербицкий Д.Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. ..., судимый:

- 17 мая 2002 года Сыктывдинским районным судом по ст. ст. 167 ч. 1, 158 ч. 2 «а, б, в, г», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 167 ч. 1 УК РФ и 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ,

- 24.12.2002 года по ст. ст. 162 ч. 2 п. «а, б, г», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам л/св 58 ч. 3, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 30.01.2007 года условно-досрочно с не отбытым сроком наказания в 3 года 2 месяца;

осужден по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, по ст. ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ за каждое из двух преступлений сроком на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, по ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием основного вида наказания в ИК строгого режима; срок исчислен с 08.04.2010 года.

Заслушав доклад судьи Сивкова Л.С., объяснение адвоката Сологуба В.И. и мнение прокурора Влизко Е.В., полагавших необходимым изменить приговор по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении прокурором Шибаковым А.А. поставлен вопрос об изменении приговора посредством исключения из его вводной части ссылки на наличие у Вербицкого Д.В. судимостей от 17.05.2002 года и 24.12.2002 года, а также путем снижения наказания, назначенного виновному. Поскольку Вербицкий Д.Д. осуждался в несовершеннолетнем возрасте, вышеуказанные судимости являются погашенными.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии со ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны:

а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;

б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Как видно из вводной части приговора, суд излишне указал на осуждение Вербицкого Д.Д. Сыктывдинским районным судом 17 мая 2002 года и 24 декабря 2002 года, т.к. данные судимости, исходя из представленных материалов, являются погашенными.

Так, Вербицкий Д.Д. был осужден 15 мая 2002 года, а затем и 24 декабря 2002 года за преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте. Поскольку срок погашения судимости в соответствии со ст. 162 ч. 1 УК РФ) этот срок составляет три года, а не шесть лет, как ошибочно посчитал суд первой инстанции.

Из материалов дела усматривается, что из мест лишения свободы Вербицкий Д.Д. был освобожден условно-досрочно 30.01.2007 года, а новые преступления, за которые осужден настоящим приговором, им совершены ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению трех лет после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление.

Допущенное нарушение не служит основанием к отмене судебного решения. Не влечет внесение изменения за собой и смягчение наказания, поскольку таковое, включая лишение свободы, несправедливым и чрезмерно суровым оно не является. Наказание Вербицкому Д.Д. назначено с достаточным учетом обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, и нашедших подтверждение по делу, в т.ч. с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, негативных личностных характеристик виновного и обусловлено недостаточностью воздействия на него другого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 13 ноября 2010 года в отношении Вербицкого Д.Д. изменить, исключив из вводной его части ссылку на осуждение Вербицкого Д.Д. по приговору Сыктывдинского суда от 17.05.2002 года по ст. ст. 167 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а, б, в, г», 69 ч. 3, 73 УК РФ и по приговору Сыктывдинского суда от 24.12.2002 года по ст. ст. 162 ч. 2 п. «а, б, г», 74 ч. 5, 70 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: