Судья Пинчук Н.В. Дело № 22-229/ 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 21 января 2011 года.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе : председательствующего Артеевой Г.Л.

судей Рудневой В.В. и Щелкановой Т.И. при секретаре Димовой С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 января 2011 года кассационные жалобы осужденного Загурдаева В.А., адвокатов Артемьева М.А. и Рогацкого Е.Я. на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 30 ноября 2010 года, которым

Загурдаев В.А., родившийся ...

... в ..., ранее не судимый,

осужден по ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 20.000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 30 ноября 2010 года. В срок отбытия наказания зачтен период нахождения под стражей с 20 мая 2010 года по 21 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Щелкановой Т.И., выступления адвоката Рогацкого Е.Я. и прокурора Влизко Е.В., поддержавших доводы жалоб, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Загурдаев В.А считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Излагает обстоятельства получения им наркотического средства, которое он затем отправил обратно, т.е. у него был добровольный отказ от сбыта наркотиков. Считает, что у него лишь покушение на пересылку без цели сбыта, имеются исключительные обстоятельства для применения ст. 73 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Артемьев М.В. приговор суда считает несправедливым в виду чрезмерной суровости назначенного наказания.Суд указал, что учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительное, имеет постоянное место жительства, смягчающие обстоятельства: явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих, и применил ст.73 УК РФ. Суд не учел поведение Загурдаева В.А. в период следствия в течение 6 месяцев, помощь следствию, что он является студентом 6 курса заочного факультета ..., не учел влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи, и что преступление совершено в силу случайного стечения обстоятельств.

В кассационной жалобе адвокат Рогацкий Е.Я.также просит применить ст.73 УК РФ, поскольку Загурдаев В.А. на протяжении длительного времени находился на свободе, имел постоянное место работы и характеризовался только положительно.

В письменных возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела в пределах ст.360 ч.2 УПК РФ, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Вывод суда о виновности осужденного Загурдаева В.А. в незаконной пересылке наркотических средств в особо крупном размере подтвержден собранными по делу и непосредственно исследованными в судебном заседании с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и изложенными в приговоре доказательствами, которым дана оценка в соответствии со ст.88 УПК РФ. Признательными показаниями самого осужденного, который не отрицал, что получил посылку с наркотическим средством от знакомого Виталика из ... с наркотическим средством, отказался его покупать и решил отправить обратно. По предложению Виталика решил вернуть ее через транспортную компанию ЗАО «...» на адресата, данные которого ему также сообщил Виталик. При отправлении посылки отправителем он указал не себя, а Л. Обстоятельства отправления посылки согласуются с показаниями свидетелей К., Т., П., Р. Вина осужденного подтверждается также показаниями свидетелей О., М., письменными доказательствами по делу, в том числе протоколом явки с повинной, актом обследования автомобиля и изъятия коробки белого цвета с веществом коричневого цвета, упакованного в полиэтиленовые пакеты, которое, согласно справки об исследовании и заключению экспертизы, является наркотическим средством - гашиш массой 1291,08 гр., результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении Загурдаева В.А.: справкой - меморандум расшифровки телефонных переговоров Загурдаева В.А. с неустановленным лицом о возможности отправления посылки, справкой - меморандум о расшифровки СМС- сообщений с данными адресата, протоколом осмотра предметов, заключением экспертизы об обнаружении на полимерном пакете следа пальца правой руки Загурдаева В.А., иными доказательствами. При наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение, суд указал, по каким основаниям признал достоверными одни доказательства и отверг другие.

Фактические обстоятельства дела и доказанность вины в жалобах не оспариваются, а доводы осужденного о необходимости переквалификации его действий на ст.30 ч.3, ст.228ч 2 УК РФ не основаны на законе.

Уголовная ответственность за незаконную пересылку наркотических средств в особо крупном размере предусмотрена ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ. По смыслу закона преступление окончено с момента отправления посылки с находившимся в ней наркотическим средством независимо от получения ее адресатом.

Действия Загурдаева В.А. по ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ квалифицированы правильно. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Наказание Загурдаеву В.А.назначено в соответствии со ст.ст.6 60УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, характеризующих данных о личности осужденного, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления обоснованно признаны смягчающими наказание обстоятельствами. При определении размера наказания суд учел также деятельное раскаяние, совершение преступления впервые, информацию Управления ФСБ РФ по Р.К. о сотрудничестве, его положительное поведение после совершения преступления и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и применил ст.73 УК РФ, с чем соглашается и судебная коллегия.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 30 ноября 2010 года в отношении Загурдаева В.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-