Судья Чичагов И.Г. Дело № 22- 452/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сыктывкар 15 февраля 2011 г. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего судьи Морозова А.Г. судей Сивкова Л.С., Пешакова Д.В. при секретаре судебного заседания Коданевой И.Н. с участием прокурора Кузнецовой И.Н. потерпевшей Кудряшовой Р.Р. рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённой Кудряшовой Е.В. на приговор Печорского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2010 года, которым: КУДРЯШОВА Е.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, уроженка г. ..., не судимая, осуждена по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Пешакова Д.В., объяснение потерпевшей К.Р.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой И.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденная Кудряшова Е.В. просит приговор суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что на иждивении имеет малолетнюю дочь, ранее судима не была. В возражении на кассационную жалобу осуждённой потерпевшая К.Р.Р. просит изменить приговор суда и назначить осужденной условное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. Наказание осужденной назначено в соответствии со ст. 6, 43 ч.2, 60 УК РФ и отвечает требованиям ст.316 ч.7 УПК РФ. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, характеризующих данных осужденной, суд, с учётом степени тяжести совершенного преступления, мнения потерпевшей о наказании, обосновал вывод о необходимости изоляции осуждённой от общества, а также отсутствие оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ. С данными выводами суда соглашается и судебная коллегия, считает их обоснованными. По своему виду и размеру наказание чрезмерно суровым, а следовательно, несправедливым, не является. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ, которые повлекли бы отмену либо изменение приговора, судом не допущено. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Печорского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2010 года в отношении Кудряшовой Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: