Судья Мокрецов В.А. 22-86/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 14 января 2011 г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе: председательствующего Терентьевой Т.Н.,

судей: Гартфельд Е.Б., Пономарева А.В.,

при секретаре Ватамановой Л.А.

с участием прокурора Сажина Е.А.,

адвоката Кельина П.С.

рассмотрела в судебном заседании 14 января 2011 г. кассационную жалобу осужденной Румянцевой Т.А. на приговор Корткеросского районного суда Республики Коми от 22 ноября 2010 года, которым:

Румянцева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, ..., ранее судимая:

1)     17. 09. 2009 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка, 12.08.2010 г. исправительные работы заменены лишением свободы на срок 2 мес. 10 дней, освобожденная 03.09.2010 г. по отбытии наказания;

2)     01.10.2010 г. Корткеросским районным судом по ст. 161 ч.1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы,

осуждена по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к 1 г. 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 22 ноября 2010 г., в срок отбытия наказания зачтено наказание отбытое по приговору от 01.10.2010 г. – с 27 сентября 2010 г. по 30 сентября 2010 г.

Заслушав доклад судьи Пономарева А.В., выступления адвоката Кельина П.С. поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Сажина Е.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе осужденная Румянцева Т.А. просит определить ей местом отбывания наказания колонию-поселение, указывает что ранее в местах лишения свободы не находилась, у нее двое несовершеннолетних детей с которыми ей необходимо постоянно общаться, указывает что характеризуется положительно, потерпевший к ней претензий не имеет.

В возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Приговор в отношении Румянцевой Т.А. постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание Румянцевой Т.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о ее личности, с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства в том числе и наличие на иждивении у осужденной малолетних детей.

Назначенное Румянцевой наказание чрезмерно суровым и несправедливым не является.

Румянцева Т.А. осуждена за совершении тяжкого преступления и суд обоснованно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ определил ей местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Доводы жалобы осужденной об определении ей местом отбывания наказания колонии-поселения на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Корткеросского районного суда Республики Коми от 22 ноября 2010 года в отношении Румянцевой Т.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи