Судья Трофимова В.С. Дело № 22- 621/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сыктывкар 01 марта 2011 г. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего судьи Морозова А.Г. судей Шевелева А.С., Пешакова Д.В. при секретаре судебного заседания Махлинец Т.В. с участием прокурора Кузнецовой И.Н. и адвоката Еремеева С.И. рассмотрела в судебном заседании 01 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Горячева А.А. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 января 2011 года, которым Горячев А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец ... Коми, судимый: - 27.12.1996 года по ст.131 ч.3 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы. - 11.06.1997 года по ст.158 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 40 УК РСФСР к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.03.2006 года по отбытии наказания. - 04.10.2006 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. - 30.11.2006 года по ст. 166 ч.1, 158 ч.3 УК РФ, ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 13.10.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 9 дней. осуждён по ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Пешакова Д.В., объяснение адвоката Еремеева С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой И.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Горячев А.А. просит снизить назначенное ему наказание с применением ст. 64 УК РФ. Указывает, что дело рассмотрено в особом порядке, он написал явку с повинной, потерпевшая претензий к нему не имеет. Он характеризуется положительно, женат, на иждивении малолетний ребенок. Преступление совершил в силу тяжелого стечения обстоятельств. Просит снизить срок наказания на 6 месяцев, чтобы освободиться в летний период времени. В возражении на кассационную жалобу осуждённого государственный обвинитель Истомина Е.В. находит приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.6, 43 ч.2, 60 УК РФ и отвечает требованиям ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом, характеризующих данных, прежних судимостей, смягчающих и отягчающего обстоятельств, в том числе и тех, о которых указывает в жалобе осужденный, является соразмерным и справедливым. Изложенные в жалобе доводы о снижении наказания как не основанные на законе удовлетворению не подлежат. По своему виду и размеру наказание чрезмерно суровым, а следовательно, несправедливым, не является. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ, которые повлекли бы отмену либо изменение приговора, судом не допущено. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 января 2011 года в отношении Горячева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: