Приговор оставлен без изменения



Судья Баринова С.В. Дело № 22- 873

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 22 марта 2011 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Гартфельд Е.Б., Пономарева А.В.

при секретаре Ватамановой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Зиновьева А.А. на приговор Сыктывкарского городского суда от 07 февраля 2011 года, по которому:

ЗИНОВЬЕВ А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., ..., ранее не судим:

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Терентьевой Т.Н., объяснения осужденного Зиновьева А.А. и адвоката Садикова Р.М., поддержавших доводы жалобы и мнение прокурора Сажина Е.А. полагавшего, что приговор подлежит оставлению без изменения, Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе Зиновьев А.А. просит приговор изменить, снизить размер наказания. В обоснование указывает, что вину он полностью признал, ранее не судим.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении Зиновьева рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Зиновьева А.А. с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия защитника и государственного обвинителя.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст. 314-316 УПК РФ судом соблюдена.

Действия Зиновьева А.А. обоснованно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ.

Доводы жалобы осужденного Зиновьева А.А. о смягчении назначенного наказания удовлетворению не подлежат.

Наказание Зиновьеву назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, признания вины, данных о его личности, он характеризуется в целом положительно, на учете у врача нарколога не состоит, однако в ДД.ММ.ГГГГ у него было обнаружено опьянения пиравалероном. При определении наказания суд учел обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих. Требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, при назначении наказания судом соблюдены, а поэтому оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, Судебная коллегия не находит, т.к. назначенное ему наказание по своему виду и размеру является справедливым.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, Судебная коллегия не находит оснований для применения при назначении наказания Зиновьеву А.А. требований ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07 февраля 2011 года в отношении Зиновьева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи –