Судья Тарабукин М.А. Дело № 22- 715 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сыктывкар 11 марта 2011 года СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего Терентьевой Т.Н. судей Гартфельд Е.Б., Пономарева А.В. при секретаре Коданевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Мартынова А.Ю. на приговор Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от 12 января 2011 года, по которому: МАРТЫНОВ А.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., судим: 1) 30.12.2004 года по ст.30 ч.3-158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2) 22.11.2005 года по ст.161 ч.2 п. «г», 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 23.11.2006 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 2 дня; осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Терентьевой Т.Н., объяснения осужденного Мартынова А.Ю. и адвоката Попова В.Н., поддержавших доводы жалобы и мнение прокурора Сажина Е.А. полагавшего, что приговор подлежит оставлению без изменения, Судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Мартынов А.Ю. просит приговор изменить, снизить размер наказания. В обоснование указывает, что суд не учел добровольную сдачу им наркотических средств, он вину полностью осознал, помогал следствию, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, а также имеется престарелая мать, которой нужна помощь. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения. Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении Мартынова А.Ю. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Мартынова А.Ю. с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия защитника и государственного обвинителя. Процедура судопроизводства, предусмотренная ст. 314-316 УПК РФ судом соблюдена. Действия Мартынова А.Ю. обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Доводы жалобы осужденного Мартынова А.Ю. о смягчении назначенного наказания удовлетворению не подлежат. Наказание Мартынову А.Ю. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении ребенка, данных о личности, он характеризуется отрицательно по месту жительства и положительно по месту работы. В процессе следствия Мартынов активно способствовал раскрытию преступления, что судом учтено в качестве обстоятельства смягчающего его наказание. Данных свидетельствующих о добровольной сдаче наркотических средств, в материалах дела не имеется. Наличие рецидива преступлений в действиях Мартынова А.Ю. суд признал в соответствии с правилами ст. 316 ч. 7 УПК РФ, при назначении наказания судом соблюдены, а поэтому оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, Судебная коллегия не находит, т.к. назначенное ему наказание по своему виду и размеру является справедливым. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 12 января 2011 года в отношении Мартынова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий- Судьи –