Судья Станков Е.Г. Дело № 22- 1043

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 05 апреля 2011 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Римских Н.Н., Гартфельд Е.Б.

при секретаре Чебыкиной Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 05 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Абазова А.А. на приговор Воркутинского городского суда от 14 февраля 2011 года, по которому:

АБАЗОВ А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., ранее судим:

1. 28.02.2008 года по ст.134 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобожден 27.02.2009 года по отбытии срока наказания;

осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, в исправительной колонии строгого режима,

Заслушав доклад судьи Терентьевой Т.Н., мнение прокурора Сажина Е.А. полагавшего, что приговор подлежит изменению, Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе Абазов А.А. просит приговор изменить, снизить срок наказания. В обоснование указывает, что суд не учел, что у него имеется гражданская жена, которая ждет ребенка.

Доводы жалобы Абазова А.А. о переквалификации его действий на ст. 317 УПК РФ, не рассматриваются коллегией по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении Абазова А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Абазова А.А. с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия защитника и государственного обвинителя.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст. 314-316 УПК РФ судом соблюдена.

Доводы жалобы осужденного Абазова А.А. о том, что при назначении наказания суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства, являются несостоятельными.

Наказание Абазову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, активного способствования раскрытию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, рецидива преступлений, данных о его личности, он характеризуется положительно по последнему месту отбывания наказания, по месту жительства отрицательно. Все значимые обстоятельства, влияющие на назначение вида наказания, судом учтены.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключившим в ч.2 ст.161 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного.

На основании положений п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 14 февраля 2011 года в отношении Абазова А.А. изменить, переквалифицировать его действия с п. «г» п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить 2 года 2 месяца лишения свободы.

В остальном, приговор оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи –